普京偏选8·15投降日前登岛，81年后俄日再翻旧账，高市早苗很强硬

莫斯科8月13日电确认，普京首次登上南千岛群岛(日称北方四岛)，视察工厂学校、品尝鱼子酱，直言日本领土主张“毫无根据”。梅德韦杰夫紧随其后补刀：“过去、现在、将来都是俄罗斯的。”日本首相高市早苗当天强烈抗议，称“绝对无法接受”。

那么问题来了：

克里姆林宫选在日本战败81周年投降日前夕，踩上这根80年没愈合的刺，到底想干什么?

俄日之间还有没有回暖余地?

远东格局上，普京又要落什么子?

一、登岛时机为何卡在投降日之前?是巧合还是给日本上历史课?

今年8月15日是日本宣布无条件投降81周年，普京偏偏选在8月13日登岛。这不是顺手安排，这是拿着日历本挑的日子。

第一层信号是给东京看的。1945年日本在投降书上签字，苏联根据《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》出兵占下四岛，1951年《旧金山和约》日本放弃千岛群岛主权，但苏联没签字，后来俄罗斯继承实际控制。普京在投降日前夕登岛，相当于把二战结果重新盖了个章：你们当年输掉的东西，别想翻案了。

第二层信号是给国内看的。俄乌冲突进入僵持阶段，俄罗斯国内民族主义需要新的兴奋点。普京在岛上与居民合影、参观学校医院，摆的是“总统视察自家领土”的姿态。这种画面传回莫斯科，比十场演讲都管用。

第三层信号是给东亚盟友看的。日本紧跟美国制裁俄罗斯、向乌克兰提供军事技术援助，莫斯科早就不爽。普京选此时登岛，实际是在告诉高市早苗：你越靠拢华盛顿，我越不可能在领土上给你台阶下。

值得注意的一个细节是：普京登岛后罕见评论俄日关系，而拉夫罗夫马上拿安倍晋三“敲打”高市。拉夫罗夫说安倍明白“没有与俄罗斯的合作，日本国家利益无法保障”，还补了一句“他被那些不愿与俄保持睦邻友好的人杀死了”。

这话可谓是相当重。安倍遇刺已经过去好几年，莫斯科选择在这个时间点重提，警告的意味很浓：当年日本还有明白人，现在这帮人只会跟着美国喊口号。

二、日本除了“强烈抗议”还能打出什么牌?俄日关系还有没有救?

高市早苗的抗议听起来很硬：“固有领土”“绝对无法接受”“进一步恶化民众对俄看法”。但硬话说完了，手上的牌却少得可怜。

日本现在能做什么?

第一，外交降级。茂木敏充召见俄驻日大使，但这基本是标准动作，俄罗斯不痛不痒。第二，追加制裁。问题是日本对俄制裁空间已经不大，2022年以来能用的招基本用完了。第三，军事回应。自卫队去北方四岛附近转一圈?那是直接把事态升级，东京没这个胆子。第四，在国际场合嚷嚷。但没几个国家真正关心日俄领土争端。

更尴尬的是，日本自己把路走窄了。俄乌冲突后，东京跟着西方制裁莫斯科，俄方随即叫停了包括南千岛群岛联合经济活动在内的谈判。本来安倍时代还有点“先经济、后政治”的空间，现在空间归零。高市早苗上台后延续对俄强硬路线，等于是自己亲手把和谈大门焊死了。

再看莫斯科的态度。扎哈罗娃的回应一点情面不留，说日本高层的言论“极其荒谬”“复仇主义色彩”，甚至警告“将给日本人民带来严重风险”。这个“严重风险”的提法，是带着强烈火药味的威胁。

俄日关系短期内有救吗?答案很悲观。双方缺乏基本互信，日本对俄政策被绑在美国的亚太战略上，俄罗斯则把日本视为“西方阵营的前哨”。领土问题不解决，和平条约签不下来，两国在法律上还处于二战未结束状态。

但领土问题“先解决”的前提是日本愿意接受某种妥协方案，而这在目前日本国内政治生态下完全不可能。所以接下来很长一段时间，俄日关系就是“不冷不热、偶有摩擦、持续消耗”的敏感状态。

三、登岛加阅兵，普京在远东是要搞大动作?

有人看到普京登岛，马上联想到远东军事部署，觉得俄罗斯要在太平洋方向搞大动作。这个判断对了一半。

远东确实是莫斯科战略重心转移的重点方向。俄乌战争让俄罗斯与欧洲的关系彻底撕裂，能源出口、金融通道、外交空间全部向西收缩。俄罗斯经济重心被迫东移，符拉迪沃斯托克、库里尔群岛、北极航线的位置越来越重要。普京今年多次视察远东，这次登岛只是其中一环。

但“搞大动作”不等于“军事冒险”。

俄罗斯目前主要战略资源被乌克兰战场牵制，太平洋舰队在俄乌冲突中的角色有限，更多是保持存在感、展示不放弃远东的决心。登岛更多是一种主权宣示和国内政治表演，不是为了发动新的军事冲突。

反过来看，日本也不可能在北方四岛方向主动挑事。自卫队的能力集中在西南方向，针对东海和台海，在北方可以说长期处于“不设防”状态。如果日本真在北方强化军事存在，反而会给俄罗斯提供升级事态的借口。

真正的变数在于中美日三方在东亚的博弈走向。俄罗斯在远东的动作，本质上是对美日同盟的一种牵制。普京高调宣示南千岛群岛主权，一方面给日本上眼药，另一方面也在提醒美国：俄罗斯在太平洋地区不是看客，你想围堵中国的同时，别忘了后方还有这个变量。