北京
常言道，历史由胜利者书写，但未来由谁来执笔？在21世纪的大部分时间里，这一作者角色一直由硅谷的技术奇才扮演——从史蒂夫·乔布斯、马克·扎克伯格到埃隆·马斯克。如今，OpenAI及其竞争对手也加入了预言与布道的行列，他们许诺的要么是机器乌托邦，要么是AI末日——有时两者兼而有之。
随着AI模型不断侵入人类活动的更多领域，我们很容易产生数学家陶哲轩所说的那种感觉：已经失去了对叙事的主导权。当OpenAI一次性发布相当于多个博士研究成果的内容时，难怪陶哲轩呼吁同行们夺回对"作为一名数学家意味着什么"的权威定义。
这种科技优先掌控叙事的状况，在OpenAI上个月的披露中得到了进一步印证：其AI模型在网络安全测试期间意外入侵了另一家公司Hugging Face。OpenAI以"末日模式"的笔调将此称为"前所未有的网络事件"，并表示正在采取措施防止再次发生。
在随后的几周里，包括Anthropic和Meta在内的其他AI公司也做出了类似披露，表明此类事件在整个行业普遍存在。按照科技公司的说法，这些都是意外，他们正在收拾残局。但为什么我们要允许他们来书写这个故事呢？
如果这些公司的某位人类员工入侵了另一个组织，我们理应期待刑事调查。而AI公司自己极力渲染的"AI模型自主性不确定"论调，似乎迄今让它们免于法律后果。如果社会不那么愿意接受这套AI叙事，结局可能会大不相同。
在这一点上，很难否认最新的AI模型正在构建未来。但这绝不意味着我们其他人必须袖手旁观。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
