暑期档的影院里,《欢迎来龙餐馆》《奥德赛》《八仙》《蜘蛛侠》《功夫女足》正打得难解难分。
谁也没想到,一部制作粗糙、剧情荒诞的国产动画《牛来》,却意外成了这个夏天最出圈的电影。
![]()
“建模粗糙”、“画面全程崩坏”,影迷的吐槽铺天盖地。
![]()
电影海报明明是画风细腻的治愈系水墨风格,正片却堪称“粗制滥造”。
![]()
![]()
网友直呼“诈骗”。可恰恰是这份“诈骗感”,激起了猎奇心理。多家影院顺势反向加场,排片不降反升。
猫眼数据显示,上映前9天,累计票房仅7169元,总观影人次236人,单日最高仅十余人进场,创下年度院线动画电影票房最低纪录。
到了8月15日,综合票房暴涨至37万元,单日暴涨超4500%。截至8月15日22时,累计票房已达179万元。在南京,当日5家影院排了8个场次,次日更有14家影城加入。
从7000元到179万元,一周时间,250倍。
![]()
这部86分钟的院线动画,核心主创只有两人。
出品方大连璟园文化影视传媒有限公司,前身是大连璟园装饰工程有限公司,2021年7月才更名跨界进入影视行业。注册资本10万元,参保人数仅1人。
导演的一位亲友告诉红星新闻,这是导演和他妈妈两人亲力亲为创作的电影,用时5年,没请团队,全靠手搓。
![]()
普通家庭,没有投资,母亲边学边练亲身投入,片尾曲都是妈妈唱的。
有网友调侃:AI盛行的时代,还有这种水平的人坚持手搓,勇气可嘉。
可问题来了:这样的电影,凭什么能拿到龙标?
每日经济新闻郑重其事地“三问”:龙标怎么拿的?创作者什么来头?上映动机是不是冲着补贴?
问完之后,再挂上“对行业的极大不尊重”“观众的质量期待”之类的大帽子。
事实是,龙标审查的核心是内容是否触碰红线,并不评判画面质量、建模精度或艺术水准。技术审查只管坏帧、音画不同步、画面长时间黑屏这类放映安全问题。
只要内容不违规、手续合规,就能拿到公映许可。《牛来》2021年完成剧本备案,2024年通过审查拿到公映许可证,证号电审动字〔2024〕第33号。整套流程完整规范。
![]()
这恰恰说明:龙标是“入场券”,不是“质量合格证”。
2025年,内地全年电影总票房500亿元。截至2026年8月中旬,这一数据约为250亿元。
几百亿的大市场,是巨大的就业蓄水池。
可另一面呢?
横店注册群演约14万人,每天有效通告仅800个,160多人抢一个活,超六成群演月收入不到2000元。
一些著名演员公开求工作。被称为“东方好莱坞”的香港,导演、演员通过直播帮补生活。
电影行业不行,当然有大环境因素。可选择性追问,才是真正的讽刺。
为什么《监狱来的妈妈》可以堂而皇之走到差点上映的地步(点击蓝色字体可阅读),真实案件改编、本人出演、国际奖项加持,宣传铺天盖地,直到违规问题被捅出来才被叫停?
为什么一些制作敷衍的“神剧”类作品,依然有大把人买单、有排片?
![]()
质量粗糙时说“情怀”“意义”;数据异常时说“市场行为”;审查走过场时说“符合导向”。规则忽然变得柔软,追问忽然变得多余。
《牛来》烂,所有人都知道。
它没有资本背书,没有流量加持,没有强大的发行网络,没有像样的宣发物料。
它唯一的“来头”,是两个普通人花了五年时间,把一个粗糙的梦硬生生搓上了大银幕。
正因为没有来头,所以人人都可以踩上一脚,踩完还觉得自己在维护行业尊严。
可真正的行业尊严,不是挑一个最弱的样本,然后义正词严地三问、倒查、反思。
选择性失明,才是最大的耻辱。
《牛来》不值得被吹捧,也不值得被当成靶子打得这么用力。
它只是一个极端样本:两个人、五年、零投资、零宣发,硬是走完了从备案到公映的全流程。
它暴露的不是“质量低下也能过审”,质量从来不是审查的刚性红线,而是这个行业里,追问的力气,总是优先砸在最软的柿子上。
踩一个没有来头的《牛来》,很容易,也很安全。真正难的,是把同样的问题,追问其他统一标准审核下的各种电影。
这大概就是《牛来》最大的价值:它用极致粗糙的方式,把行业里那些心照不宣的选择性失明,摊开在了所有人面前。它让观众看了一场烂片,也让行业照了一回镜子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.