江苏
现代快报讯（记者 王瑞）院线影片《牛来》上映后引发热议，一些观众看完之后，将在影院录制影片片段、截取画面，发到短视频平台吐槽或者点评。一些网友认为，自己不靠这个赚钱，只是分享观后感，这样做没有问题。8月15日，现代快报记者采访了相关律师，律师认为，这种行为认知存在法律误区，即便不商用，影院盗摄也可能构成侵权。
“不少观众误以为‘不营利就不算违法’，但根据电影产业促进法明确规定，未经版权方许可，任何人不得对放映中的电影录音录像，这条规定没有设置‘是否营利’的前提条件。只要在影院录制影像、音频，行为本身就属于违规。”北京高朋（南京）律师事务所陈凯律师表示，从著作权角度看，在影院录下电影画面，已经侵犯作品复制权；把片段上传短视频公开传播，进一步侵害信息网络传播权。一些人把吐槽、影评等同于法律上的“合理使用”，但二者不能画等号。司法实践中，简短引用画面点评，和传播几十秒连续剧情片段完全不同。大量传播剧情片段，很容易超出合理使用边界，损害片方权益，版权方有权要求删除视频、索要赔偿 。
陈凯解释，普通观众免费把片段发到网上，一般不会触犯刑法，但不犯罪不等于行为合法，民事侵权责任依然存在。影院工作人员遇到盗摄，有权当场制止，要求删除素材；拒不配合可以请观众离场。平台收到版权方投诉，也有义务下架侵权内容。针对大家经常疑惑的静态拍照，陈凯表示，法律明文禁止的是录音录像，静态拍照没有硬性法条禁止，但并不提倡。如果大量截图拼凑剧情在网上传播，同样有被认定侵权的风险。
此外， 江苏钟山明镜律师事务所吕金艳律师在接受记者采访时表示，盗摄除了要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，还可能面临行政处罚，包括警告、没收违法所得，最高可处25万元罚款 。如果以营利为目的盗录传播，达到相应数额标准，将构成侵犯著作权罪，最高可判处十年有期徒刑。目前，国家多部门持续开展院线电影版权保护专项行动，已有不少盗摄者被处罚。
吕金艳表示，碎片化截取传播单帧画面，实际上是在拆解整部电影的审美闭环，法律保护的是作品完整著作权，不允许公众随意肢解。“观众拥有吐槽、评价电影的自由，但表达观点不能突破法律底线。”吕金艳表示，撰写影评，尽量使用官方预告片、公开剧照，不要拍摄银幕画面；网络刷到盗摄片段，也不要二次转发，避免自身卷入版权纠纷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
