山东
石X1、石X2因不服石X3与于X离婚纠纷一案的生效判决，提起第三人撤销之诉，认为案涉房屋应属三人共同财产。温丽丽律师作为被告石X3的代理人，从主体资格、判决内容等方面进行抗辩，最终法院驳回原告诉讼请求，被告胜诉。 "在这场错综复杂的房屋归属纠纷中，石X1、石X2与石X3系姐弟关系，石X3与于X原是夫妻。石X4名下的土房经翻建后回迁得到案涉房屋，石X4去世后，石X1、石X2认为该房屋应作为遗产由三人共同继承。
于X起诉与石X3离婚时，法院判决案涉房屋分别由于X和石X3使用。石X1、石X2认为此判决侵害了他们的权益，遂提起第三人撤销之诉。
温丽丽律师凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验，为被告石X3提供了有力的法律支持。她深入研究案件事实和相关法律规定，精准把握争议焦点。
在庭审中，温丽丽律师指出，案涉房屋系由石X4名下土房翻建后回迁所得，翻建后的砖房属于石X4遗产部分转化为回迁利益，石X1、石X2作为继承人对回迁利益享有继承权利，且双方均未举证证明进行过析产和继承，所以他们对案涉房屋分割享有独立请求权，提起第三人撤销之诉主体适格。
同时，温丽丽律师依据相关法律规定，针对原告主张的判决内容错误等问题进行了有力反驳。最终，法院采纳了温丽丽律师的观点，驳回了石X1、石X2的诉讼请求，被告石X3胜诉。
这场胜诉不仅体现了温丽丽律师的专业素养，更彰显了法律在维护当事人合法权益中的公正力量。在法律的天平上，每一个案件都需要精准的研判和有力的辩护，才能确保公平正义的实现。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
