![]()
最近一段时间,二手车市场出现一个很值得琢磨的现象,不少当初果断卖掉油车入手新能源的车主,又在把电车出手,重新买回燃油车。这并不是说电车整体产品不行,也不是新能源发展走错了方向,而是很多普通消费者当初做选择的时候,接收了大量片面的宣传,把电车理想化,忽略了自己真实的用车条件,等到日常使用才发现,现实和宣传之间存在不小落差,最终只能选择换回油车。
很多人会简单把这种行为归结为电车质量差,或者油车情怀作祟,其实都没有说到根子上。电车有属于自己的优势,起步加速安静平顺、市区短途出行电费低廉、智能化配置丰富,这些实实在在的优点不能被全盘否定。但市面上很多推广话术,把电车包装成适合全部家庭的万能车型,刻意弱化短板,让不少条件并不匹配的普通家庭跟风入手,用了两三年之后,各种现实难题集中暴露,才意识到当初做决定的时候被片面信息引导。
先说说大家听得最多的一点,用车成本。几乎所有电车宣传,都会反复强调一公里几分钱,一年能省下大几千油费,很多人就是被这点打动,果断置换车辆。这个成本计算本身没有造假,但它是建立在固定条件之上的,就是家里有固定车位,能够安装私人充电桩。
对于拥有私人充电桩的家庭,夜间低谷电价充电,日常通勤确实成本很低。可现实当中,有相当一部分买电车的普通车主,小区不允许装充电桩,租房子住没有固定车位,只能依靠公共充电桩补能。经常跑公共充电站就会发现,高峰期快充站电价并不便宜,遇上节假日电价上浮,再叠加服务费,每度电价格能冲到一块八到两块,算下来每公里的开销并不比油车低多少。
除去充电电费,还有很多容易被忽略的隐性开销。电车的保险普遍比同级别油车更高,电池价值占整车比重很大,保险公司承保风险更高,每年保费要多出一千到两千元。车辆使用几年之后,电池衰减检测、更换配件的费用,也属于潜在支出。很多人买车的时候只算充电费,保险、保养、折旧这些开销全部忽略,用一两年才发现,想象当中极低的用车成本,并没有落到自己身上。
补能体验的落差,是促使一部分车主换回油车最直接的原因。日常上下班短途通勤,电车体验感很好,插上私充,晚上睡觉车子就把电充满,完全感受不到麻烦。一旦脱离市区,需要长途出行,矛盾就会凸显出来。高速服务区的充电桩数量有限,逢春节、国庆这类出行高峰,高速充电站排队几小时是很常见的情况。加满一箱油油车几分钟就能继续上路,电车排队、充电,一趟长途旅途,大量时间消耗在等待上面。
有车主算过真实经历,一趟五百公里的跨城行程,油车中途上厕所简单休整,六个小时可以抵达目的地。电车就算满电出发,中途最少要进行一到两次补能,如果遇上排队,整个行程耗时会拉长到八九个小时。不是电车跑不到这个里程,是标称续航和实际可用续航存在差距。市面上车辆标注的CLTC续航,是实验室理想环境测出来的数据,冬天低温开暖风、夏天高温持续高速行驶,实际续航会出现明显缩水。标称五百公里续航的车型,冬天高速实际能跑到三百多公里就已经很不错,出发之前必须反复规划充电站点,全程心里绷着续航焦虑。
有人会说,现在充电基础设施越建越多,以后就不会有这些问题。基建的进步是客观事实,但公共充电桩分布并不均衡,大城市核心区域站点密集,部分县城、乡镇、偏远服务区,充电桩损坏、故障、设备闲置的情况依旧存在。出门在外,你无法保证每一个规划的充电站都可以正常使用,这种不确定性,对于经常跑长途的普通家庭,是实实在在的困扰。
二手车保值率,也是普通家庭绕不开的现实问题。买车属于大额消费,绝大多数普通人会考虑几年之后卖车的残值。最近几年新能源车型迭代速度特别快,电池技术、座舱配置年年更新,新款车型续航更长、配置更高,老款电车二手价格下跌速度比较快。同样落地二十万的油车和电车,使用三四年之后,电车二手出手拿到的钱,普遍要低于油车。
当然,高端品牌电车保值表现会好一些,但面向普通工薪阶层的家用电车,折旧带来的金钱损失,很多人事先没有充分预估。不少家庭买车的时候只看新车优惠,没有考虑几年之后换车的亏损,等到打算卖车的时候才发现,贬值的差价,已经把平时省下的电费全部抵消,甚至还要倒贴一部分钱。
但这里要客观讲清楚,并不是电车保值率就一定很差,核心要看用车周期。如果打算一台车开十年以上,开到报废不打算转手,那么保值率高低就不是重点;如果计划三到五年就要换车,电车折旧带来的经济损失,就必须纳入买车的考量范围。
很多人当初选择电车,还被丰富的智能配置吸引,大屏、辅助驾驶、车机联网,看上去科技感满满。这些功能日常市区代步确实能提升体验,可不少普通车主在实际使用之后发现,很多花哨配置,一年到头使用次数寥寥无几。辅助驾驶只能作为辅助,不能完全依赖,开车依旧需要高度集中注意力;车机系统用上两三年之后,部分车型会出现卡顿,软件更新之后,部分老设备硬件跟不上,体验大打折扣。车企在宣传的时候,会放大智能化带来的便利,很少会跟消费者讲清楚硬件老化之后会遇到的问题。
看到这里,容易产生一个误区,觉得电车就不能买,全部选油车才正确,这个观点同样片面。电车本身没有对错,错的是很多普通消费者没有认清自己的用车场景,被统一化的宣传推着做决定。适合买电车的人群特征其实非常清晰:有固定车位,能安装私人充电桩;日常以市区通勤为主,长途出行一年次数很少;能够接受续航缩水、高速充电排队这些客观短板;打算长期持有车辆,不介意二手折旧。满足这些条件,电车开起来舒服又省钱,是非常合适的选择。
那什么样的普通人,盲目入手电车很容易后悔?家里没法安装私桩,只能全部依靠公共充电;每年有多次跨城长途出行,经常跑高速;生活地区冬天温度偏低;计划三四年就要置换新车。这部分群体,如果单纯听信“电车全面碾压油车”的说辞入手,后期大概率会遇到各种糟心事,这也是一部分车主用完电车,重新换回油车的主要群体。
油车也并非完美无缺,市区通勤油耗高、发动机噪音大,保养也需要持续花钱。它最大的优势,是没有复杂前提条件,加油网络遍布全国各地,不受气温影响,续航实打实,不用提前做大量功课规划路线,拿来就能用,容错率很高。
现在汽车市场已经进入多元选择的时代,新能源的整体发展大势不会改变,电池技术、充电基建也一直在持续进步,未来电车的短板会被一点点补齐。只是技术进步是循序渐进的,不是现在所有现实难题都已经全部解决。部分宣传为了推广产品,会把未来的技术前景,当成当下已经完全实现的现状灌输给消费者,忽略普通人真实的生活现状。
买车对于普通家庭来说,是十万到几十万的重大支出,不应该跟着热点跟风下单,不要被网上一边倒的声音裹挟。不要简单看网上别人用车体验很好,就直接照搬。别人的用车条件,不一定和你一样。别人家里车位齐全一年跑不了几次长途,电车体验感拉满;你天天需要跑长途,小区充不了电,照搬别人的选择,最后难受的只有自己。
做购车决定之前,先把自己的真实情况一条条梳理出来。第一,能不能安装家用充电桩;第二,一年大概行驶多少里程,市区占多少,高速长途占多大比例;第三,所在城市冬夏气温情况;第四,打算开几年再换车;第五,自己能不能接纳续航缩水、高速充电排队这些客观不足。把这些现实条件捋明白,再去对比油车和电车的优缺点,而不是只看广告当中的理想数据。
也不要走向非黑即白,有条件的家庭,一台电车负责日常市区通勤,一台油车应对长途出行,双车搭配也是很不错的方案。对于绝大多数只有一台车的普通家庭,这唯一一台车需要应对全部生活场景,稳妥就显得格外重要。
网上关于油车电车的争论,经常会变成对立吵架,一部分人把电车捧到极高,一部分人全盘否定新能源。实际上两者不存在绝对的孰优孰劣,只是适配不同生活场景。一部分车主弃电车换回油车,不是电车技术彻底失败,而是市场回归理性,普通消费者慢慢跳出营销话术,按照自己真实生活需求选车。技术会持续迭代,基础设施会不断完善,但普通人的居住条件、出行习惯不会一夜之间改变。买车这件事,适合自己的,才是最好的。
话题讨论: 如果是你选购家用车,优先考虑电车还是油车?你在用车过程当中遇到过哪些实际难题,欢迎在评论区留下你的看法,也可以点个关注,持续了解更多实用购车用车相关内容。
免责声明:本文仅为个人观点分享,不构成购车指导建议,车辆选择请结合自身实际用车情况综合判断,部分用车体验存在个体差异。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.