![]()
眼下这波内存涨价,凶是真凶,但吓人归吓人,它压根不算什么新鲜事。
每一次涨到大家都觉得"要变天了""再也回不到从前了",结果两三年后打开购物车,价格已经悄悄跌回原点甚至更低。
所以今天想跟大家聊的,不是要不要买,而是这个行业身上那条从八十年代刻到今天、四十多年没失灵过的老规矩。
![]()
16GB DDR5内存条,2024年夏天还三百块出头,现在标价一千二。1TB固态硬盘从四百多涨到九百五,翻了一倍还带拐弯。
手机成本里存储芯片的占比,从一成硬生生蹿到三成。那些主打性价比的千元机,已经悄悄从货架上撤了。
摩根大通给出的数据是,DRAM价格预计从2024年初到2026年底上涨400%以上。斯坦福大学有个研究小组盯着这个市场,他们发现DDR5每GB的实际售价,已经退回到2008年DDR2那个价位。
![]()
有意思的是,大家都在抢购的时候,有一小撮人特别沉得住气。这批人不是不缺内存,也不是钱多得没处花。
他们在这行看了太多年,见过太多涨跌轮回。他们对内存"必跌"的把握,不来自玄学,来自一本厚厚的账。
这本账翻开来,每一次涨到顶的时间点,每一次跌到底的深坑,都清清楚楚记着。看着那些数字,我们心里就会明白一件事——每一次疯涨之后,跌下来的力度都比涨上去还狠。
![]()
1980年前后。个人电脑刚开始铺开,内存不够用,日本厂家看到机会砸钱扩产。产能一放出来,价格直接砸掉九成。
到了1995年,Windows 95把装机潮推上高峰,内存跟着起飞。亚洲金融风暴一来,需求哗啦一下缩水,价格再度跳崩,跌幅九成六。
世纪之交那波互联网热,服务器和PC对内存的胃口翻了三倍。泡沫一破,价格暴跌九成五,库存都来不及清。后面的故事继续照剧本演。
![]()
2004到2009年这一段,智能机和早期云计算撑起需求,2008年金融危机一击之下,价格跌去八成七。2010到2015年,全球智能机爆发式增长,价格先高后低,波动六成七。
2016到2019年,云计算超级周期把DRAM抬到两倍高位,中美贸易摩擦和经济降速一来,价格如约跌了七成九。2020到2023年那波居家办公热,产能释放之后同样一片惨绿,三大原厂连亏了好几个季度。
看到这里,规律其实已经跳出来了。每一轮走的都是同一条路:需求爆发、价格猛涨、厂家扩产、产能过剩、价格崩盘。
![]()
跌幅最轻的一次也砍掉近七成,多数轮次跌幅都在九成上下。这不是巧合,这是半导体这行的宿命。
芯片厂建一条产线,动辄百亿美元投入,一开就是几年。需求一转弱,谁都不敢先停产,只能靠打价格战把对手挤下牌桌,把库存倒出去。
最惨的一次是世纪初互联网泡沫破裂那阵子。有内存晶圆厂在停产前疯狂抛库存,16MB DRAM颗粒,从一年前每颗二十五美元,一路砸到七毛五美分,跌幅接近九成七。
![]()
整个行业花了三年才把过剩产能消化掉。中间倒下的公司名字,现在几乎没人记得。
半导体最狠的周期,往往就发生在技术切换的当口——老产能退不出去,新需求还没接上来,只能靠价格把大部分玩家洗出场。而2026年这个时点,恰恰又踩在这样一个当口上。
这一轮涨价跟前几次有个根本区别,它是被AI算力硬撬起来的一场结构性错位。HBM高带宽内存吃掉的晶圆产能,是同容量DDR5的三到四倍,毛利率能稳在六成五到七成。
![]()
三星、SK海力士、美光把七成以上先进产能全砸给了HBM。消费级DRAM和NAND的产能被挤得只剩零头。
TrendForce曾预计HBM占DRAM bit产量2024年约5%;最新口径则是三大厂HBM晶圆投入2026年底约22%。但是AI这门生意,钱到底能不能挣回来,到今天还是一笔糊涂账。
科技巨头往AI基础设施里砸的钱,动辄几百亿美元。可AI的现金回报什么时候能兑现,谁也说不准。
![]()
2026年7月,费城半导体指数单月重挫百分之二十一,创下2008年金融危机以来最差的月度表现。资本市场已经开始用脚投票。
市场上开始有人认真拿这一波AI热潮,跟当年互联网泡沫做比较了。7月13日SK海力士首尔股票单日跌超过15%。
眼皮子底下的信号更值得琢磨。2026年8月中旬的行情,DDR5 48GB内存单日跌了两百六十八块,24GB跌了两百三十九块,32GB跌了八十块。
![]()
韩国那边的消息说,SK海力士开始主动压低价格,向英伟达抢HBM3E订单。下一代HBM4的谈判里,同行开价明年涨八成,海力士只喊到五成。
更关键的是,有最新媒体报道称英伟达预计把下一代Rubin Ultra显卡的HBM配置,从十二层288GB砍到八层192GB,单颗芯片HBM用量直接缩水三成。这些细节合在一起,讲的是同一件事。
连需求端最凶的那个买家,都开始压缩胃口了。半导体每一次周期见顶前的信号,长得都一个样:卖方开始抢单,买方开始砍量,头部厂商股价先于现货价转头。
![]()
SemiAnalysis这些分析机构给的判断是,这一轮涨价周期大概会在2027到2028年前后触到供需平衡点,之后价格会有较大幅度回落。UBS说得更明白,DRAM行业至少要熬到2028年第二季度,短缺才可能缓解。
关于跌幅,主流机构口径比较接近。把过去四十多年的平均跌幅和这次AI需求的特殊性掺在一起算,回落幅度大概率会落在六成到八成之间。
按现在1TB固态硬盘九百五、16GB DDR5一千块左右的行情往下推,跌到位以后,1TB固态硬盘的零售价可能回到一百九到三百八这一档,16GB DDR5内存条大概会落到两百到四百之间。
![]()
HBM和普通DRAM结构性分化的存在,会让消费级内存的跌幅比历史上那种九成以上的惨烈行情,稍微温柔一点。不过我们要多说一句。
这一轮周期的"磨底"时间,很可能比前面几轮都长。AI基础设施建设不是一年两年的短活,消化超额产能需要更长窗口。
智能机时代那波周期,两三年就能触底反弹。AI服务器折旧周期长得多,资本开支大得多,去产能的过程会更痛。
![]()
SK海力士的社长在纳斯达克二次上市那天讲,2027年可能是行业史上供应最紧的一年,紧张状态甚至可能延续到2030年之后。一边是分析机构信誓旦旦说2027、2028年必跌,一边是原厂老板放话说紧张要持续到2030年。
普通人到底该信谁?我们的看法是,两边说的都对,只是站的角度不同。原厂盯着HBM那条金光大道,机构算的是普通DRAM的账。
历史规律讲得很清楚,只要资本还在扩产,只要需求增速还有天花板,价格回归就只是时间问题。英特尔的陈立武讲得也很直接,救济要等到2028年才会到。
![]()
站在普通用户这一边,选择其实很清楚。要么现在咬牙多掏一两千,把内存和硬盘一次配到位。要么就等两三年,把这笔钱省下来。
唯一的变数是,我们手上这台手机、这台笔记本,能不能熬过这三五年的长周期。答案取决于设备里那块存储芯片的健康度。
写入量控制得好的固态硬盘,扛个七八年问题不大。被日常滥用的手机闪存,可能撑不到降价那天就先趴窝。这道题,每个人得自己算。
![]()
"等等党"的胜利,从来不靠运气。它靠的是一个再朴素不过的常识——自由市场里,没有哪家公司能永远拿捏供给,也没有哪一轮涨价能永远撑下去。日本DRAM厂商曾经占过全球八成份额,现在龙头换成了韩国人。
三星、海力士、美光今天赚得盆满钵满,明天可能就得为过剩产能焦头烂额。再加上国内长鑫存储、长江存储这几年产能爬坡速度快得吓人,第四极正在成型。
![]()
周期从来不问谁强谁弱,它只按自己的节奏走。内存这东西,永远别在最热的时候下手,你等来的不会是慢慢降价,而是打骨折。这话粗,但理不粗。
风会停,浪会退,四十多年的老规矩没被打破过。AI的故事听着再宏大,也逃不出半导体行业最底层那条重力线。
至于这一次的底部会出现在哪一年、哪一个季度,谁也不敢拍胸脯。但可以肯定的是,它一定会来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.