吉林
近日，吉林市龙潭区人民法院审理了一起租赁合同纠纷案件。据悉，原告李某将其位于辖区某村的房屋及土地租赁给被告王某使用，租赁期间，王某未按约定足额支付租金，经李某多次催收后，仍拖欠部分租金未结清。协商无果后，李某一纸诉状将王某诉至法院，请求法院依法化解双方纠纷。
案件受理后，承办法官梳理材料并听取双方陈述，发现纠纷远非简单欠租。双方对补充协议履行、家电家具及机器设备损毁、土地果树损耗、鱼塘填平处置等多项细节各执一词，仅凭卷宗和口头陈述难以还原全貌，也无法精准界定责任。
为彻底查清事实、公正处理纠纷，法官决定深入案涉现场，组织双方实地踏查，逐一核实争议细节。抵达案涉房屋及土地现场后，双方当事人逐一带领法官实地查看，当场陈述各自主张、举证说明争议问题。“法官你看，这个热水器、电视机、洗衣机我租给他的时候都不是这样的，这些都应该给我赔偿。”李某指着屋内家电设备，详细说明财产损毁情况。而王某当即提出异议：“我一直正常合理使用家电设备，电器使用两年出现正常损耗属于情理之中，不可能始终保持全新状态。”
面对双方的争议分歧，法官立足现场逐项核对，对照争议焦点快速理清家电损耗、土地使用、鱼塘处置、果树损毁等全部细节，精准锁定关键事实，有效破解了书面审理难以触及的事实盲区。实地踏查不仅高效推进审理进程、提升办案质效，更让双方当事人直观感受到司法的严谨公正，赢得了信服与认可。
司法为民，步履不停。下一步，该院将持续深化巡回审判、实地踏查等工作模式，主动走出审判庭，深入田间地头，走进群众家门口，坚持“法官多跑路、群众少跑腿”，将司法服务延伸至基层一线。始终坚守“如我在诉”为民初心，聚焦群众急难愁盼，用心用情办好每一起案件，切实化解基层矛盾，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
