美国国防部副部长科尔比这几天在东南亚转了一圈,菲律宾、印尼、泰国、柬埔寨四个国家各走一遍,正好在中国家门口画了个半圆。他在马尼拉喊得挺大声,说美国绝对没有在脱离亚洲,恰恰相反,我们在扎根。但问题在于,除菲律宾以外的三个地方,没人真信。
科尔比在Stratbase论坛上,开口第一句就是美国不走,话锋一转就露出真意:该防御系统不能只由美国来承担。说白了,美国愿意做伙伴,但不想当保姆,盟友得自己多掏钱、多扛事,按照他的说法是伙伴而不是保护国。
这套逻辑在菲律宾或许说得通,毕竟菲律宾是美国在亚洲最早的条约盟友,在南海问题上双方也有共同利益。但后面三站就不一样了。
印尼是东盟最大的经济体,安全上一直奉行不结盟路线,不会为美国的岛链战略当炮灰。泰国跟中国的军事合作越来越密切,今年还搞了联合军演,对美国的安全宣传兴趣不大。
![]()
柬埔寨就更不用说了,跟中国有密切的经济关系,地缘政治上也一直保持友好。科尔比带着增加国防支出的说辞去走一圈,大概率是刷存在感,拿不出什么实质成果。
科尔比本人的身份也让这次出行变得敏感。他是美国国防战略界的重要人物,特朗普上任之初就主导起草了《国家防御战略报告》,核心就是要把战略重点从中东、欧洲转到印太。
他还是美国对台“不对称战力”建设的主要推手之一,一直主张给台湾提供防御性武器,帮台湾建起“刺猬”能力。对中方来说,科尔比的每一步都有明确的战略意图,不是例行公事。
在马尼拉的闭门会上,科尔比也回应了外界对美军因伊朗战争而疲惫的质疑,说关于美军被拉伸的报道很多,不要被误导。
但这句话本身就暴露了一个问题,如果真没人关心,你为什么要特意去澄清?美军从今年2月就开始在中东跟伊朗打,打掉了上千枚战斧巡航导弹,战略石油储备降到1983年以来最低。在这种状态下告诉亚洲盟友我们仍然很强大,说服力确实不太够。
从更大的角度看,科尔比这趟东南亚之行暴露了美国地缘战略的深层问题,想推广强硬的安全政策,却没考虑东盟国家最关心的是发展问题,不是对抗。印尼、泰国、柬埔寨的外交传统是保持中立,不会因为美国的“拒止性威慑”就跟着走。
对他们来说,RCEP框架下跟中国的贸易往来,比美国的安全承诺实在得多。科尔比在马尼拉喊着不走,但美国真正的问题不是走不走,而是在亚洲能拉到多少人。
菲律宾挺激动,印尼在观望,泰国两边都不想得罪,柬埔寨压根不在局里。这趟行程与其说是强化联盟,不如说是在中国家门口刷了一圈存在感。
可惜存在感不等于影响力,这个道理美国在亚太似乎一直没学会。你觉得美国在东南亚还能拉拢到谁?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.