北京
8 月 10 日至 11 日，CIES2026 第十六届中国国际储能大会于杭州洲际酒店召开。
本届大会以 "源网荷储，算电协同"为主题，围绕储能价格机制与" 十五五 " 规划、源网荷储与算电协同、电力市场与多元化收益、技术创新与绿色低碳、储能安全与标准体系、细分市场与国际合作等核心议题展开深度研讨，汇聚全球储能领域的专家学者、企业代表与行业精英，共探储能产业高质量发展路径。
杭州高特电子设备股份有限公司受邀出席本届大会，并在国际储能专场面向全球客户与国际市场发表题为《高特双向主动均衡收益专题—— 构建储能电池安全与价值提升》的专业技术演讲，由储能系统研发总监徐阳主讲。
在"双碳" 战略驱动下，国内风光配储、独立储能及工商业储能项目持续增长。
随着项目运行时间的推移，电芯一致性衰减对储能系统可用容量和运行效率的影响逐渐受到行业关注。
均衡技术作为电芯一致性管理的重要手段，其技术路径与实际效果成为行业讨论的热点之一。
多维度深度解码双向主动均衡
本次演讲从原理对比、收益测算、寿命分析、方案对比等维度，系统呈现了高特电子双向主动均衡技术的技术逻辑与实际表现。
1、主动均衡原理与技术路径对比
主动均衡的核心在于通过实时监测电芯状态，以能量转移方式将高电势电芯能量补充至低电势电芯，实现"精准能量调控"。
高特双向主动均衡采用簇内全域均衡架构，支持跨模组、跨电芯的双向能量转移，充放电1:1 均衡，最高可实现 16 充 16 放。
区别于被动均衡仅能放电损耗、以及其他主动均衡方案能量流动受限、能效偏低、硬件可靠性不足等短板，高特方案凭借自研均衡芯片实现原副边双重安全保护，单体均衡回路具备 AC5000V 耐压隔离，从硬件底层筑牢安全防线。
演讲中还探讨了一个值得关注的技术话题：主动均衡电流是否越大越好?
根据损耗公式，跨节数越多、均衡电流越大，二次均衡越频繁，整体能耗相应升高，SOC 估算误差也可能持续放大。因此，均衡效果的关键不仅在于电流大小，更在于能量转移的精准度与可控性。
2、峰谷套利收益：用数据说话
演讲基于某200MWh 储能项目的现场运行数据(3.4MWh 集装箱，280Ah 单体电芯)，对比了主动均衡舱与被动均衡舱在 20 个月运行周期内的容量衰减、电量衰减及堆极差变化情况。
数据结果显示，两种均衡方案在容量保持率和电芯一致性方面存在可观测差异。
3、电站寿命与补电效益
均衡技术无法改变单体电芯本身的寿命，但可以提升成组后的可用充放电容量，优化电芯容量一致性，从而延缓整组容量衰减速度。
演讲基于容量变化趋势进行了推算：在无补电、无容量维护的假设条件下，被动均衡方案的电池舱可用容量衰减至设定阈值的时间约为3.4 年，主动均衡方案约为 19.5 年。
从补电成本角度测算，被动均衡方案在电站运行过程中需定期进行补电维护，补电费用的累积速度直接影响主动均衡方案的投资回收周期，而海外市场人工成本相对较高、电站运维距离更远，单次补电的人力与时间成本通常高于国内，因此主动均衡方案在海外项目中的成本优势可能显现得更快。
4、高特双向主动均衡VS其他主动均衡方案
演讲进一步以实际项目现场数据，对比了不同主动均衡方案的表现。
在相同工况下，对单舱7 簇的放电末端电压进行测量，其他低成本主动均衡方案与高特双向主动均衡方案在放电末端极差上存在差异。
实测数据显示，放电至2.8V 时，其他低成本主动均衡方案相较高特双向主动均衡方案，7 簇放电末端极差平均高出 81.6mV。
以技术创新赋能行业未来
高特双向主动均衡技术的价值，不仅在于为单个项目带来可量化的收益提升，更在于重新定义了储能系统"安全" 与 "价值" 的双重标准。
从底层自研芯片到全域均衡架构，从精准的能量调控到全生命周期的成本优化，高特电子以技术创新回应行业痛点，为客户创造可衡量、可追溯的真实价值。
站在储能产业全球化发展的关键节点，高特电子将继续以全栈技术体系重构储能价值，为能源供给系统的安全保驾护航，为绿色能源的发展添砖加瓦，与全球合作伙伴携手，共筑储能产业的高质量未来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
