福建
# 140万借予朋友，对方离世全家放弃继承！这笔借款该向谁讨要？朋友之间出于情谊伸出援手出借巨款，可借款人意外离世，全部家属公证放弃遗产继承，债权人瞬间陷入无人还债的困境。广州就发生这样一起民间借贷纠纷，当事人借出140万元，债务人去世后，所有继承人均放弃继承，债权人一度维权无门。最终依靠民法典新增的遗产管理人制度，这笔欠款迎来追回希望。据了解，江某与陈某是多年好友。2018年至2021年间，陈某因做生意资金周转困难，多次向江某开口借钱。出于对朋友的信任，江某分多笔向陈某转账出借资金，累计金额高达140万元，双方补写借条，微信聊天记录也对借款事实予以确认，形成完整借贷证据链。借款之后，陈某陆续归还了部分款项，仍有数十万元尚未还清。谁也没有料到，2023年陈某突发意外不幸离世，这笔债务一下子变成悬案。陈某去世之后，其全部第一顺序、第二顺序法定继承人，全部办理公证，书面明确放弃继承陈某所有遗产。按照法律规定，继承人放弃继承遗产，便不需要对逝者生前债务承担偿还责任。江某想要要钱，却找不到可以追责的对象。无奈之下，江某将陈某家属起诉至法院，希望继承人能够清偿剩余欠款。可因为所有亲属都已经书面放弃继承，法院驳回了江某对继承人的起诉，江某陷入“无人可诉”的尴尬局面，眼看着上百万借款，差点就要彻底打水漂。摆在江某面前的难题十分现实：债务人已经死亡，家人全都放弃继承，但是死者名下还留有房产、存款等遗产。如果没有专门主体来接管处置遗产，既有的财产得不到清算，债权人的合法债权就无法实现，遗产也面临损毁、被他人侵占的风险。就在维权碰壁之时，江某了解到《民法典》设立的遗产管理人制度，找到了破解困局的突破口。根据民法典相关规定，如果没有继承人，或者全部继承人均放弃继承遗产，被继承人生前住所地的居委会或者民政局，可以被指定成为**遗产管理人**，遗产管理人有责任清理遗产、处置被继承人的债权与债务，代表处理相关诉讼事务。随后，相关方向法院提出申请，法院依法裁定，由陈某生前居住地居民委员会担任陈某的遗产管理人。确定遗产管理人之后，江某再次提起诉讼，将居委会列为被告，要求在陈某遗产范围内偿还剩余借款本金以及相应利息。法院审理认为，江某提交借条、银行转账流水、微信聊天记录，借贷关系真实合法有效。居委会作为法院指定的遗产管理人，需要依法履行职责，在管理陈某遗产的价值范围之内，清偿死者生前欠下债务。最终法院作出判决，该居民委员会在陈某遗产范围内，向江某偿还剩余借款本金以及利息，该判决现已生效。这也就意味着，江某可以通过处置逝者遗留财产实现回款，但如果遗产价值不足以覆盖全部债务，差额部分将无法继续追偿。很多普通民众依旧保留“父债子还”的传统观念，可在现代法律框架下，子女、家属并没有无条件替死去亲人还债的义务。法官介绍，现行法律实行限定继承原则：继承人选择继承遗产，仅需要在继承到遗产实际价值限度内偿还债务；如果书面明确放弃继承，就可以不用承担还债义务，不能直接要求家属自掏腰包偿还死者的个人债务。但这并不等于人死债消，只要死者留有遗产，债权并不会直接消灭。当全部继承人放弃继承，债权人可以向法院申请指定民政局、居委会作为遗产管理人，起诉遗产管理人来实现债权，这是法律给债权人开辟的维权路径。办案法官同时提醒大众，生活中发生借贷往来，一定要留存借条、转账凭证、聊天记录等全套证据。一旦遇到债务人死亡、继承人放弃继承的情形，不要直接认为钱已经无法追回，及时向法院申请指定遗产管理人，通过合法途径处置遗产实现受偿。同时也要警惕，倘若继承人嘴上说放弃继承，背地里却私自占有、转移、处置逝者的财产，这种放弃继承行为可以被认定无效，依旧要承担债务清偿责任。现实生活中，亲友之间借钱十分常见，但风险同样不容忽视。出借资金前应当评估对方还款能力，大额借款务必落实书面凭证。当债务人离世，遗产管理人制度就是债权人重要的法律武器，避免出现人亡债消，财产无人管理、债权人求助无门的局面，平衡遗产继承各方当事人的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
