法治瞭望贾建平：媒体旁听庭审，以公开透明赋能司法公正与全民普法

法治瞭望总编辑贾建平

法治瞭望（杜金明）近日，《法治瞭望》举办了一场以“法治宣传与阳光司法”为主题的专题研讨会。围绕媒体旁听庭审的独特价值、实践边界等议题，中国舆情法治网新媒体中心主任兼《法治瞭望》总编辑贾建平，系统阐释了媒体旁听庭审在深化司法公开、强化外部监督、创新全民普法、疏导社会舆论等方面的重要作用，并深入解读了媒体见证庭审、助推阳光司法的实践路径。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，庭审公开是司法民主、司法透明的重要体现。贾建平提出，在全面依法治国持续纵深推进的当下，媒体从业者依规依法旁听案件庭审、如实记录审理全过程、理性传播司法资讯，既是媒体工作的核心职责，也是打通司法与社会沟通渠道、健全外部司法监督、做实以案释法、凝聚全民法治共识的关键路径，能够有效推动司法监督、群众监督与舆论监督，对于持续提升司法公信力、在全社会厚植法治信仰，具有十分重要的现实价值。

贾建平认为，媒体旁听庭审，是落地司法公开、消解司法神秘感的重要抓手。阳光是最好的防腐剂。我国法律清晰划定庭审公开边界：除国家秘密、个人隐私、未成年人保护等法定不公开情形外，绝大多数案件审理全程公开。司法公开不能仅停留在纸面制度，更需要可视化、可传播的载体落地见效。对比普通民众零散、随机性的法庭旁听，媒体拥有无可替代的多重专业传播优势。

其一，媒体具备常态化在场优势。普通群众大多因个案好奇、自身涉诉才临时前往法庭旁听，存在偶然性、碎片化特点，难以持续、系统见证司法运行；而媒体可建立常态化庭审旁听机制，主动跟进各类典型、民生、热点案件，长期、完整记录庭审全流程，持续追踪从立案、开庭到宣判的完整司法链条，实现对司法活动持续性、全覆盖的观察记录。

其二，媒体具备专业研判解读优势。普通旁听群众缺乏法律专业知识，面对复杂举证质证、法律辩论、证据规则、裁判逻辑，往往只能看懂表面冲突，难以厘清案件背后法理；媒体，尤其是法治类媒体长期深耕法治领域，熟悉诉讼程序、常用法律法规与裁判尺度，能够精准抓取庭审争议焦点、关键证据、法官释法内容，区分案件事实与主观情绪，读懂裁判背后的价值考量，把专业司法语言转化为大众能够理解的通俗表达。

其三，媒体具备全域立体化传播优势。单场法庭旁听的现场受众辐射范围极其有限，而媒体可通过多元渠道，打破地域、人群、时间限制，使一场庭审触达数万乃至百万群众。同时，能够针对不同受众进行分层精准传播：面向青少年，以简化案例开展警示教育；面向企业经营者，解读商事纠纷与经营法律风险；面向普通百姓，科普婚姻家事、民间借贷、物业矛盾等高频民生法规，实现分众化、全覆盖的普法传播。

依托上述多重专业优势，媒体可以完整还原举证质证、法庭辩论、裁判说理等庭审核心流程，打通公众与司法之间的信息隔阂，让法庭内的司法活动走进大众视野，推动司法权力全程在阳光下规范运行，使司法公开真正落地、深入人心。

谈及司法监督效能，贾建平指出，媒体旁听庭审，是完善外部监督、规范司法人员履职的有效路径。实现司法公正，离不开司法机关内部约束与社会外部监督协同发力。媒体合法参与庭审旁听，形成常态化、社会化监督力量，为公正司法搭建起坚实外部屏障。在媒体全程见证之下，案件办理各环节标准更严、流程更规范，能够有效约束法官自由裁量空间，减少程序瑕疵、办案随意化等问题，挤压徇私枉法、权力寻租生存空间，倒逼司法工作人员严守法定程序、精准适用法律条文、审慎作出裁判。与此同时，媒体立足事实开展客观报道，如实还原庭审全貌，也能帮助司法机关查找办案短板、优化案件办理质效，持续提升司法工作规范化、专业化水准，确保每一件案件的办理都经得起法律与历史双重检验。

在全民普法层面，贾建平表示，媒体旁听庭审，是革新普法形式、培育全民法治观念的鲜活课堂。普法宣传是全面依法治国的基础性工作，相较于枯燥单一的法条宣讲，真实鲜活的庭审案例更具说服力与感染力。每一场公开庭审，都是一堂直观可感的法治公开课。媒体依托旁听获得一手庭审素材，深挖案件背后法理逻辑、争议核心与裁判核心要义，将晦涩生硬的法律条文转化为通俗易懂的真实案例，清晰讲明违法后果、划分权责边界、普及基础法律知识。不论是震慑人心的刑事案件，化解矛盾的民事纠纷，还是规范公权力运行的行政诉讼，经媒体广泛传播后，能够覆盖不同社会群体，让群众真切体会法律的刚性威严与人文温度，循序渐进塑造大众法治思维、规则意识，引导全社会形成尊法、学法、守法、用法的行为自觉。

针对热点案件舆论治理，贾建平谈到，媒体旁听庭审，是回应群众关切、凝聚社会法治共识的重要桥梁。民生类、热点类案件向来牵动社会大众，群众迫切想要知晓案件事实、读懂裁判背后法理。如今信息传播速度不断加快，若司法权威信息发布滞后，极易滋生网络谣言、引发片面舆论。媒体秉持中立客观立场，依托旁听掌握一手权威素材，及时对外发布案件审理进度，有效净化网络舆论生态、消除大众心中疑虑。

此外，媒体也是传递民意的重要渠道，客观反映群众合理诉求，助力司法裁判兼顾法理、情理、事理，统筹实现政治效果、法律效果、社会效果三者统一，持续筑牢全社会尊崇法治、信仰法治的思想根基。

贾建平特别强调，媒体开展司法报道要守住职业底线、恪守报道边界。媒体从业者应当严格遵守法庭各项纪律，敬畏司法权威、服从庭审现场秩序，坚持客观写实、理性解读，坚决抵制流量炒作、片面化解读、以舆论干扰司法审判等行为，以专业职业操守守护司法公正，营造清朗网络舆论环境。

最后，贾建平总结，法治建设之路，公开是关键抓手，公正是根本底色。踏上新时代法治建设新征程，媒体依规参与庭审旁听、讲好新时代司法故事、传递正向法治声音，既是媒体肩负的舆论使命，更是全社会共同的法治责任。以媒体视角见证司法公正，以大众传播弘扬法治精神，以全程公开提升司法公信，持续推动法治精神融入社会生活各个角落，为建设法治中国汇聚磅礴合力。