四川
如今，越来越多的人开始在人工智能伴侣中寻求这些特质，甚至在已有稳定人类关系时，也会转向这些工具。当用户与人工智能发展出恋爱关系，甚至涉及亲密时，这是否构成出轨？
悉尼大学研究人工智能伴侣和数字关系的专家拉斐尔·奇列洛指出：“最新研究显示，大约一半与人工智能伴侣建立关系的人，同时也处于一段常规亲密关系中。因此，人工智能伴侣不仅是替代品，也是一种补充。”
他表示，作为一种新兴关系形式，拥有人工智能伴侣是否算出轨仍存争议，“这就像人们对合乎伦理的非一夫一妻关系的争论一样”。
随着技术的不断进步，性学家兼伴侣治疗师以赛亚·麦金米认为，人们需要不断自问：这对我和我的关系是否合适，还是已经突破了我的界限？
研究人员指出，这些应用的开发者常以“拟人化”的方式推销聊天机器人，宣称它们在某些特质上“优于”人类伴侣。研究显示，这类工具可以持续在线、随时提供支持，而且“不会感到疲惫或不耐烦”。奇列洛表示，正是这种随时可用性和个性化定制能力，使它们显得尤为强大。
“这种适应性和定制化让用户感到被理解，人工智能提供的建议往往比其他技术，甚至某些人给出的建议更贴合他们的需求。”
奇列洛补充道，人们使用这些工具不仅出于情感需求，也出于性需求，这让人感到“新鲜和刺激”。“新奇感在其中扮演了重要角色……很多人都在尝试。性是人类生活中非常重要的一部分，所以人们自然会用人工智能探索它。”
麦金米指出，人工智能伴侣“极具吸引力”，因为它们总是随时待命，“而且没有自己的需求”。“有时候，现实中的人太累，或压力太大，无法倾听；或者他们根本没有学会倾听；又或者他们自己有事情需要倾诉。“人工智能给予我们所需的情感支持，而不需要我们回报。”
研究还发现，近三分之二使用人工智能恋爱伴侣的人对此保密。虽然澳大利亚目前没有类似数据，但舆观调查公司的一项研究显示，七分之一的澳大利亚人可以想象自己会爱上一个人工智能工具。
在Z世代受访者中，这一比例上升到28%。麦金米表示，某段关系中的越界行为，在另一段关系中可能并非如此。“我接触过一些伴侣，他们因所谓的不忠问题来找我，例如其中一方观看色情内容。“但对另一些伴侣来说，这可能被视为正常、意料之中的，甚至是健康的行为。”
在寻求关系建议时，人工智能聊天机器人的易得性，以及它提供的“无评判空间”，确实很吸引人。但专家提醒，其中也存在需要注意的风险。
观看色情内容只是一个例子。奇列洛指出，与关系中的其他技术伦理问题相比，人工智能伴侣的独特之处在于人们会向其披露敏感的关系信息。“在特殊网站上，你通常不会提供很多关于自己的个人信息；但对人工智能伴侣来说，这恰恰是它存在的核心。”
他说，有些人会将这视为信任的破坏，甚至是一种背叛。“当人们和人工智能谈论自己的关系时，那些并未明确同意参与这场对话的人，其实也被卷入其中了。“分享与他人有关的敏感信息，制造了一个伦理灰区，而现有的隐私法律和监管并没有充分回应这个问题。”
麦金米指出，如何看待人工智能的使用边界，最终要由每对伴侣自己商定，形成对这段关系合适的共识。“说到底，这确实需要双方把话说开，像一个团队那样一起处理。“面对这类问题，我们依然需要人类最基本的能力，那就是沟通。”
对于那些因伴侣使用人工智能伴侣而感到受伤或不安的人，麦金米建议，以开放和好奇的态度开启对话，同时坦诚表达自己的脆弱感受。“他们完全可能会感到孤独，觉得自己不够好……也可能觉得这段关系变得不稳定、不安全，而这确实很可怕。”如果两个人单独沟通迟迟没有进展，寻求治疗师帮助，可能有助于推进这些对话。
麦金米说：“专业支持可以帮助人们看清，一个人为什么会转向人工智能。”奇列洛则表示，伴侣使用人工智能伴侣的具体目的不同，相关讨论中也可能需要纳入“同意”这一问题。“关系中的同意，是这类关系里最值得担心的问题，也可能是人们提出反对时最站得住脚的一点。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
