河北
一、 中国（2024 年末口径）
按资产规模（三支柱总池子约 15.7 万亿 RMB）
第一支柱（基本养老）：
约 55%–68%（不同统计是否含全国社保基金会有出入，常见取 55.6% 或 66%）
第二支柱（企业+职业年金）：约 30%–43%
第三支柱（个人养老金+商业养老）：不足 2%（约 1.1%–1.3%）
按退休人群实际收入来源
第一支柱：绝对大头，城镇职工养老金替代率约 40%–45%，城乡居民更低，绝大多数退休人员 80%+ 的生活费靠基本养老金
第二支柱：仅覆盖国企/大厂/体制内，拿年金的人占退休群体不到 10%
第三支柱：刚起步，对当期退休收入几乎可忽略
一句话：中国养老是“第一支柱扛一切，第二支柱补一点，第三支柱还在开户阶段”。
二、 美国（2024 年末口径）
按资产规模（三支柱总池子约 44–47 万亿 USD）
第一支柱（OASDI 社保信托）：约 6%
第二支柱（401(k)/403(b)/DB 企业年金）：约 52%–54%
第三支柱（IRA + 个人商业养老）：约 40%–42%
按 65+ 老年人实际收入结构（CRS 用 2019 税档+调查链数据）
社安金（第一支柱）：约 30%（80 岁以上升至 40%）
继续打工收入：约 27%（65–69 岁高达 49%）
企业年金+401(k)提取+IRA 提取（二三支柱合计）：约 24%
其他投资/房租等：剩余部分
一句话：美国资产端“二三支柱占 94%”，但落到每月生活费，社安金仍是基础底仓，只是高收入群体二三支柱提取占比明显更高。
中美结构差一张表
口径
中国第一支柱
中国第二支柱
中国第三支柱
美国第一支柱
美国第二支柱
美国第三支柱
资产规模占比
56–68%
30–43%
~6%
~52%
~42%
退休收入占比
80%+
<10% 人群有
可忽略
~30%
~24%（+打工27%）
含在24%内
结构差异的根源：美国二战后就把第二三支柱当主菜推（401(k) 1978、IRA 1974），中国第二支柱起步晚且只在体制内/大厂铺开，第三支柱 2022 才全国试点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
