来源:市场资讯
(来源:董秘俱乐部)
前言
2025年,根据不完全统计,在抽取加问题导向筛查的128家申报企业中,82家在检查后主动撤回申报,撤回率高达64%。
更值得关注的是,在82家撤回企业中,72%存在资金流水核查相关的实质性问题。
而如果面对现场督导,那么财务总监究竟要怎么应对?
一、监管的逻辑在转变
现场检查与交易所问询有着截然不同的逻辑差异。
监管人员可以通过央行系统直接调取发行人、实控人、董监高的全量银行账户清单,不需要依赖企业或者中介提供的资料。
其次,监管不再仅仅只看底稿是否齐全,而是通过随机抽单、穿行测试、逆向追溯的方式,验证流水对应的业务是否真实存在。
同时,对核查对象进行了扩大,不仅查企业流水规范,更查中介机构履职情况。
二、现场督导全流程
我们先简单了解一下现场督导的操作流程。
通常,驻场周期一般为3-4周,具体的视项目情况而定。
检查组的成员通常为12人,其中包含了监管机构、券商与会计师等。
除了组长与副组长外,其他10人每2人一组,分五大循环进行现场检查。
在检查之前,可以通过网盘提请三家中介机构上传电子版底稿,要求单独提供发行人及子公司银行账户清单、实控人及董监高流水核查范围及账户信息清单,同时,按照五大循环提请发行人填写明细表并提供相应的文件资料。
而检查组将调取由检查组选定的客户、供应商及关联方下游客户的银行账号及流水。
函证和实地走访一般安排在第二周集中开展,同时单独访谈董事长、总经理和技术负责人。
在离场的时候,检查组按照五大循环反馈问题,要求发行人和中介机构回复并形成报告,签字后带走。
往往在3-4周的驻场中,检查组从底稿预审、现场访谈、流水调取、函证走访到问题反馈的全流程闭环。
第1周以底稿审阅和资料调取为主,第2周开展函证和实地走访,第3-4周以深度核查和问题反馈,检查组按五大循环注意核验,选取样本执行细节性测试和内控测试,最终形成问题清单。
五大循环的具体分工与核查重点:
1.收入循环
走访比例不低于70%,关注走访程序的控制
函证需独立发函,关注发函细节、回函不符
穿行测试要做到“真穿行”,注意与ERP系统的衔接
境外收入关注穿行测试与海关数据的勾稽
主要客户、主要产品销售毛利率的分析与可比公司比较
2.成本循环
导出全部账套,检查是否有更改记录
收发存与成本结转是否勾稽
重点关注投入产出比,监管会根据同行业计算损耗率
产能利用率与存货增长的匹配勾稽
3.资金循环
重点看双向验证,即流水和账务的一致性
根据OA审批链条导出自然人流水
对有疑问的客户、供应商流水也会导出
不接受“报告期外不在核查范围内”的借口,会一查到底
异常流水相关人员直接问话,当事人需对自己的流水非常熟悉
个人流水完整性非常重要,缺少一两笔账户都会写进报告
重要性水平会放得更低,低于5万元的流水监管也会关注
监管可通过经侦系统短时间内打通资金链条
4.费用循环
研发费用:需有成文的研发管理制度;最好有系统支持;有体系的底稿证明人员是否专职、设备是否专用、领料与生产可否区分;不认Excel汇总表,只认打卡记录计算工时;研发废物的处理要做进销存账,关注体外循环、小金库、虚构领料
管理费用:关注咨询费业务实质;关注集中报销、大额报销
销售费用:关注招待费、居间费
5.资产循环
在建工程:供应商核查、抽凭、公允价、转固时点
存货:督导组一定会盘点,但不会提前告知时间,当天通知当天盘点。关注应盘未盘、临时仓库、外购仓库、账外账、账实不符
固定资产:必须有固定资产卡片,关注未投入使用的设备、其他公司的设备
像进场前需要提供的银行账户清单,如果与监管通过央行调取的清单不一致,进场第一天就会被定性为信息披露不完整或者是核查程序不到位。
通常,现场工作的第一天,检查组、发行人和三方中介机构进行交流沟通。
首日沟通会,检查组通常通过提问来判断各方口径是否一致、是否存在明显漏洞、中介机构是否真正履职尽责。
一旦发现三方中介机构履职不到位,直接对保荐机构、签字保代采取监管措施。
现场检查的本质就是监管人员对流水核查的完整性、真实性、履职充分性进行全维度穿透。
而财务总监需要在申报阶段就按现场检查标准完成自查。
1.检查前的准备工作
只要报告期内有过流水,就必须纳入核查。对注销账户需要追溯最后6个月交易记录。
其次对关系密切人员”包括实控人兄弟姐妹及其控制企业、离职关键岗位人员等延伸主体。
对离职的财务、销售、采购负责人,必须核查其离职前12个月的流水,确认无代收代付业务资金情况。
对于零售、电商等行业,第三方支付账户(支付宝、微信支付等)是高频遗漏项。
小额收入易通过此类账户收取,不核查易导致收入核算不完整。
需登录第三方平台账户,获取账户清单和资金证明,与发行人账面记录核对。
所有银行流水必须留存银行盖章原件。电子流水需注意“余额连续性核验”,确保数据未被篡改。
财务总监需要建立完善的内控体系。
①不相容职务分离:资金支付审批、执行、记录岗位是否分离?是否存在“财务总监一人保管三枚印章”的情况?
②授权审批控制:是否有明确的分级授权制度?是否存在所有大额支付均由实控人或财务总监一人审批、无任何制衡机制的情况?
③会计系统控制:账务处理是否规范?是否存在未经审批调整ERP系统账套的情况?
④财产保护控制:资金是否安全?是否存在出纳长期侵占资金未被发现的情况?
⑤内部监督控制:是否有有效的资金监控机制?是否存在个人卡代收代付等不规范问题?
2.检查中要如何配合?
现场检查中,财务总监是第一责任人。
因此,财务总监需要全程参与、快速响应。
在现场检查中,提供充分真实的证据。
每一笔交易的证据链必须完整——合同、发票、物流单据、验收单、银行回单缺一不可。
财务总监需要确保:
发行人与中介机构之间的信息传递畅通
发行人对检查组问题的回复口径与中介机构保持一致
中介机构在核查过程中发现的任何问题,第一时间与发行人沟通
发行人内部各部门之间的信息对称,财务、销售、采购、研发等部门提供的数据不得相互矛盾
与其在检查中被动应对,不如在日常中主动规范。
唯有把每一天的财务工作都当作现场检查日来对待,才能在真正的现场督导来临时,从容不迫、心中有数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.