1.01亿美元长寿大赛10强出炉！“养生派”大批淘汰、中国澳门团队逆袭斩获百万奖金，XPRIZE公布决赛圈名单

背靠沙特王室、总奖金1.01亿美元的全球性抗衰竞赛XPRIZE Healthspan终于有新动作了。

从2023年启动、去年公布了40强名单后，派派左等右等，终于在8月11日，XPRIZE正式公布了Milestone 2（第二阶段里程碑奖）的Top 10获奖团队。这10支队伍每队将获得100万美元的阶段奖金，并正式领跑接下来的终极决胜局。

图注：10支获得本次奖金的队伍分别来自美国、日本、中国和韩国[1]

下一个赛段，我们终于要迎来重头戏——参赛团队需要在一年或更短时间的临床试验中，使50至90岁成年人的肌肉、认知和免疫功能恢复至少10年（目标为20年）。

搓手手等待临床数据的时间里，让我们先来看看比赛现在的情况。

半决赛，选出了什么

关于这个XPRIZE，应该有关注这项赛事的朋友还记得上次的40强名单。而这次进入决赛的二十支队伍，却是从不止40个队伍中脱颖而出的。

这是因为XPRIZE鼓励“非赞助式的自主突破”——官方表示，即便团队在此前没有拿到主办方的奖金支持，只要能自筹资金在规定时间内完成合规的人体临床试验，同样可以提交数据冲刺最终大奖。

也就是说，上次的40强获得了奖金，却不是只有他们能参加下一赛段的角逐。正因如此，这次共有61支队伍完成了半决赛。而进入决赛的20支队伍中，也确确实实出现了没拿到上一轮奖金的黑马。

图注：和上一赛段一样，这次有10支队伍获得奖金，但共有20支队伍进入决赛[2]

理解了这个赛制，再来看这些团队的表现，我们就能发现一个非常明确的趋势：拒绝纸上谈兵，用真实的人体数据说话。

图注：参赛队伍从初赛到半决赛，人体临床证据比例从65%跃升至96%

同一批参赛团队，在初赛到半决赛的过程中，绝大部分都拿出了人体临床测试的证据，单纯依赖实验室或动物实验的方案几乎被全面淘汰。

既然都到人体临床了，想必能筛掉很多“奇形怪状”的干预方案吧？没错，官方整理了出现频率最高的干预元素，最多的仍然是我们的老朋友。

图注：出现频率最高的干预方案，前三仍然是运动、营养（Omega-3）和间歇性禁食

除了运动、营养和间歇性禁食这“老三样”外，其他排名前列的我们也都很熟悉：二甲双胍、GLP-1、NAD+、雷帕霉素等等。除此之外，细胞外囊泡、间充质干细胞和单克隆抗体等生物治疗开始小小崭露头角。

看起来有点“保守”？

还有更保守的，半决赛有62%的参赛队伍都选择了“组合拳”：他们没有把效果赌在单一药物或者干预方案上，而是整合了两种甚至更多的干预方案。

图注：61支决赛队伍有62%都使用了组合技，但前十的队伍里有7个都是单一疗法

但是当我们把目光移到拿到决赛奖金的Top10队伍，反转来了——只有30%用了组合方案，剩下7支队伍用的都是单一疗法。

也就是说，这些顶尖的队伍没有选择面面俱到的、组合了大量“泛健康”的生活方式改变的方案，而是集中精力去专攻一个明确的生物学突破。

这就有意思了。

聚焦Top10

拿到奖金的这十支队伍，毫无疑问组成了这次最值得关注的一组样本。

派派整理发现，它们并没有一个统一的技术路线：有药物、细胞治疗、基因治疗，也有细胞外囊泡和天然产物；有已经积累多年临床经验的成熟候选药物，也有刚刚进入人体验证阶段的新方案。

图注：前十队伍及其疗法，按首字母排序

这里有我们先前了解过的团队：东京大学合田圭介（Keisuke Goda）教授领衔的Goda Lab团队。作为一支由物理学家、生物工程师与再生医学专家组成的跨界之师，他们成功凭其独创的“超同型靶向纳米外泌体（SHT-sEV）”技术杀入全球十强。

而派派最关注的，无疑是这次名单里面的黑马——来自澳门科技大学的RETRO-EPIGERNA。

不仅特殊在他们是唯一进入Top10的中国队伍，更特别的是，它就是我们前面说到的，没有获得40强奖金，却靠自己完成这一赛段并冲进决赛的黑马。

图注：RETRO-EPIGERNA团队成员参加Top10颁奖典礼[3]

他们的干预方案也不太常见：团队此前发现，一种特定的tRNA表观转录修饰与衰老过程相关，为此，他们推出了KYN复方胶囊，精选“药食同源”的中草药活性成分与益生菌，用于精准修复这一转录修饰。

而且已经完成了初步人体验证：一项随机、双盲、安慰剂对照研究纳入12名50～80岁的健康老年人，经过1个月干预后，团队报告肌肉功能和部分免疫生物标志物有所改善；认知评分在两组中均保持稳定。

作为唯一闯入前十的韩国队伍，RPRGAON的研究则聚焦于一个更加特殊的疾病模型。

图注：RPRGAON参加40强颁奖典礼的图像[4]

他们的团队长期研究Hutchinson-Gilford早衰症，这是一种会导致儿童出现极快衰老表型的罕见遗传病。他们根据该病中突变的蛋白开发了小分子药物Progerinin，并且认为这种机制在正常衰老过程中血管、肌肉和脂肪等组织的变化中也可能起到作用。

这个思路有点“冷门”，不过我们也可以试着等等看：极端早衰疾病中发现的机制，能否反过来帮助我们理解和干预正常衰老呢？

纵观整个Top10名单，绝大部分都在专研机制明确、靶向精准的干预方案。与整个大盘队伍依赖生活方式的风向不同，在Top10队伍中生活方式干预的占比仅有10%，退居为极其边缘的辅助角色。

图注：Top10队伍采用的疗法

这是不是在告诉我们，在抗衰老这片“真刀真枪”的前沿赛场上，只有机制明确、作用强劲的生物药与处方药等硬核技术，才能真正跨越临床门槛、实现可衡量的人体功能逆转呢？

决赛看什么

半决赛尘埃落定，XPRIZE Healthspan将正式进入为期三年的终极决赛阶段，并在2030年揭开最终的结果。

参赛队伍会进一步开展更严格的临床试验，并在统一的评价框架下接受比较。

结局指标不再是某一个生物标志物是否发生变化，而是三个与健康寿命密切相关、而且极为直观的领域：肌肉功能、认知功能和免疫功能。

图注：决赛的三个结局维度[2]

只测功能指标，会不会显得片面？

其实派派觉得，这正是XPRIZE这场比赛最有意思的地方：与以往的各类实验“只求无过，不求有功”截然相反，他们不是想着去拉群体平均分，而是根据每一位受试者的年龄、性别和基础健康状况，单独为其计算出一个专属的“逆龄达标线”。

受试者只有在1年的干预后，改善幅度真正超越了自己的阈值——即相当于在肌肉、认知和免疫功能上同时恢复了10年、15年甚至20年的衰退，才能被算作一名有效的“响应者”。

而这样的成果，将是我们每个人都乐于看到的。

这里是只做最硬核续命学研究的TIMEPIE，专注“长寿科技”科普。日以继夜翻阅文献撰稿只为给你带来最新、最全前沿长寿资讯，欢迎评论区留下你的观点和疑惑；日更动力源自你的关注与分享，长寿路上与你并肩同行！

声明 -本文内容仅用于科普知识分享与抗衰资讯传递，不构成对任何产品、技术或观点的推荐、背书或功效证明。文内提及效果仅指成分特性，非疾病治疗功能。涉及健康、医疗、科技应用等相关内容仅供参考，医疗相关请寻求专业医疗机构并遵医嘱，本文不做任何医疗建议。如欲转载本文，请与本公众号联系授权与转载规范。

参考文献

[1]20 Healthspan Finalist Teams Advance in the Race to Extend Healthy Aging | XPRIZE Foundation. (2025). Xprize. https://www.xprize.org/news/20-healthspan-finalist-teams-advance-in-the-race-to-extend-healthy-aging

[2]2026 Innovation Landscape Report: XPRIZE Healthspan | XPRIZE Foundation. (2026). Xprize. https://www.xprize.org/news/2026-innovation-landscape-report-xprize-healthspan

[3]澳門科技大學 - 科大新聞. (2026). Must.Edu.Mo. https://www.must.edu.mo/id-13630/article/view/id-42040.html?locale=zh_MO

[4]망고트리. (2025). 피알지에스앤텍. Prgst.Com. http://prgst.com/bbs/board.php?bo_table=news_media&wr_id=77&ckattempt=1