江西
沈先生母亲与俞老伯长期共同生活却未办理结婚登记，俞老伯去世后留下两套房产，沈先生与俞老伯的兄弟姐妹就是否拥有继承资格产生争议。近日，松江区人民法院泗泾人民法庭审理了一起涉及事实婚姻认定的继承纠纷案件。
争议焦点：是不是事实婚姻
沈先生的生父很早便过世了。沈先生17岁时，母亲与俞老伯相识，随后母子二人与俞老伯共同生活，但双方始终没有办理结婚登记手续。
2023年，俞老伯突然离世，留下两套房产。沈先生认为自己作为继子有权继承遗产，俞老伯的兄弟姐妹对此不予认可。2025年，沈先生作为原告诉至法院。
法官总结该案的两大争议焦点：一是沈先生母亲与俞老伯是否成立事实婚姻；二是沈先生与俞老伯是否形成抚养赡养关系。
庭审中，双方对共同生活的起始时间各执一词，沈先生主张自1991年开始共同生活，被告方先后提出1993年、1996年两种说法。
承办法官介绍，法律划定关键时间节点是1994年2月1日，在这之前，男女双方具备结婚实质要件、以夫妻名义共同生活但未登记，可认定事实婚姻；1994年2月1日起，法律不再认可事实婚姻。
居委会提供两人共同居住的时间证明
事实证明：享有继承权
庭审中，沈先生提交居委会盖章证明，并有多名邻居、两名俞老伯亲属按手印并签字佐证，社区工作人员出庭作证；同时提供影像资料、亲友聚会记录、微信聊天记录等证据。
相关材料显示，自1991年起，沈先生母子与俞老伯以家庭名义参与各类亲友往来，沈先生称呼俞老伯为父亲，后沈先生成家有小孩后，其女儿称俞老伯为爷爷，家庭关系稳定和睦。
法院查明，沈先生17岁便和俞老伯共同生活，就读期间学费、生活开支由母亲与俞老伯共同承担；沈先生成年后长期赡养照料俞老伯，并负责办理俞老伯身后事，双方形成抚养、赡养的双向关系。上述证据与居委会证明相互印证，证实沈先生母亲与俞老伯自1991年起以夫妻名义生活，依法构成事实婚姻。
综合全案事实，法院认定两项条件均成立，沈先生属于具有抚养关系的继子女，依法享有继承权，支持其全部诉讼请求。
法官提醒：有意愿长期共同生活的男女应当依法办理结婚登记，明确相互的法律关系，保护各自的合法权益。此外，为避免因突发离世后引发各类争议、家庭成员产生纠纷等问题，建议有条件的，提前订立遗嘱并办理相关公证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
