江苏
在网上看到一个新闻，说有一个民间老中医，叫周恩起，居然起诉国家卫健委和国家中医药管理局。我感觉不可思议。
在详细了解了相关情况与相关资料之后，我认为这是典型的无理取闹。
据了解，周恩起是河北石家庄人，2022年媒体报道时自称自学中医四十余年，坐诊18年。他曾在北京多家药店坐诊，擅长全科中医，在民间有“问不倒”的外号，但却没能力拿到执业医师资格证书。
因为拿不到行医资格证，所以自然就会被查到，作为无证行医予以处罚。因此，周恩起非常不满。他曾公开表达对现行医师执业资格证制度的不同看法，认为以西医规则考证中医实效，这不合理。
一气之下，周恩起起诉国家卫健委和国家中医药管理局，声称现行中医执业考核照搬西医标准化考核逻辑，和中医师承、辨证论治的传统传承模式脱节，导致很多行医数十年的民间老中医，因无院校学历难以通过“中医确有专长”考核，无法合法行医，民间中医生存空间被压缩。
很明显，周恩起因个人没有能力拿到行医资格证而发起诉讼，但却打起了维护民间中医的旗号，冠冕堂皇，却很可笑。
看到这里，可能会有的中医爱好者会说，中医讲究师徒传承、经验积累，很多老中医虽然没学历，但医术扎实，现行考核体系偏向院校教育，对民间中医不公平，这种情况就是不适合一刀切都按照西医的考核方式和标准去考证。
但其实，这样想的人都误会了，是不了解国家的相关制度。我国的《中医药法》专门设立师承方式和确有专长考核这两条绿色通道，不用全日制医学院学历，通过考核也可以拿到执业资质合法行医。
尤其需要指出的是，很多地方放开了乡村中医备案、中医专长医师简化考核，鼓励古法中医传承，而国家监管的本质，是为了淘汰有名无实的伪中医，保护合规的民间中医与患者的双向安全。
比如，某个民间中医自有家传医术渊源，在执业中医师指导下临床实践满5年，能拿出病案、患者好评、诊疗案例等来证明疗效安全，找两位当地中医执业医师推荐即可报考。
考什么？就两个方面：理论上，现场答辩，口述祖传医术、治法原理；实操上，现场给模拟病例辨证、扎针、开方。
就这两方面，真正有本事的民间中医，是完全可以通过考核的。专家提问核验专长真实性，全程侧重实战医术，不考院校课本理论。所以，周恩起还抱怨什么？
只有那些有名无实的伪中医考不过。有些民间中医，室内挂满了“妙手回春”“德艺双馨”之类的锦旗，但其实都是假的，是用来忽悠患者的工具而已。
总之，那些确实有本事的真正的中医高手，是完全可以拿到行医资格证的。
这个制度，周恩起知道吗？作为老中医，当然知道。但是，他认为这个仍然很难，门槛仍然太高，高到他周恩起过不了，所以才去起诉国家卫健委和国家中医药管理局的，请求法院审查《中医药法》相关条款合理性，推动修订法条。
这件事，引起比较大的轰动，因为这是民间中医直接起诉中央部委的行政诉讼，而且诉求还是要修改法律条文，史无前例。
然而，这却是典型的无理取闹。周恩起自己没有能力通过国家开通的绿色通道，就起诉，为了一己私利，不顾患者安全，应该坚决反对这种人与这种行为。
行医关乎生命安全，无证行医极易出现误诊、滥用药材、偏方中毒等医疗事故，岂能因为个别人拿不到行医资格证就放宽？让一个连绿色通道都过不了的人获得行医资格证，这存在多大的安全隐患？以后发生医疗事故谁来负责？
可笑又可叹的是，居然还有人称赞周恩起是什么中医斗士，向他致敬。
说周恩起无理取闹的另一个原因，是他根本不懂法院没有资格修订法律，法律修订权限归属全国人大及其常委会，行政诉讼无法要求法院修改法律。
所以结果是什么？
结果是，法院直接驳回诉讼，案件根本就没有进入审理阶段。周恩起让法院修订法律，法院没法不驳回诉讼。
最后需要指出的是，国家对中医中药的规范化监管并不是照搬西医。近些年来，国家持续出台政策扶持民间中医、非遗中医技法，是循序渐进地优化，而非单纯抬高门槛。而设置门槛的目的，是规避无证行医、乱开偏方带来的医疗安全风险，是对人民群众的健康与生命负责。
总之，无论如何，规范化管理只能加强，绝不能因为个别人而放宽。而那些自称可妙手回春的无证中医，可能真的治好过什么疑难杂症，但一方面有可能是巧合，另一方面不代表其医术合格。不是说会做一道拿手菜，就能去当厨子了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
