四川
上周，和平委员会主任尼古拉·姆拉德诺夫与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会面。随后的一周内，以色列并未对哈马斯发动袭击。尽管如此，哈马斯的武装人员依旧没有交出武器，这与过去10个月的情况如出一辙。
这才是加沙局势的真正关键，但媒体的注意力却被“内塔尼亚胡拒绝接受和平委员会新版15点路线图”这样的标题吸引。早在2025年10月，特朗普总统提出的加沙和平计划就要求哈马斯解除武装。如今没有任何障碍阻止哈马斯这样做。只要哈马斯开始解除武装，以色列就不会反对。
内塔尼亚胡对媒体的关注并不在意。随着以色列10月选举的临近，他希望外界看到他在国家安全问题上的强硬立场。即便是左翼政党，如今也在比拼谁更强硬，称这份15点计划是“出卖”，因为它将加沙交给支持哈马斯的土耳其和卡塔尔，以及对哈马斯采取迁就态度的埃及等调解方。
一名美国高级官员对以色列主要电视台表示：“我们并不在意内塔尼亚胡的这些评论。我们理解他在这个选举时期的政治需要。只要他继续按我们的要求行事，特别是在限制加沙空袭方面，我们就没有问题。”这种说法不无道理，尽管白宫也有通过外交政策取得成果的政治需求，这可能在应对伊朗时需要团结，从而导致美国和以色列在加沙问题上出现分歧。
以色列不可能无限期地对2023年10月袭击事件的实施者保持克制。周二，一名哈马斯狙击手接近以军部队，迫使以军在7天的平静后开火。哈马斯可能会再次采取类似行动，而媒体随后又可能将问题归咎于以色列。尽管内塔尼亚胡表示不接受这份路线图，但以色列并非该路线图的协议方。而且，这份哈马斯与调解方之间的协议，目前也没有任何内容需要以色列采取行动。
针对武装人员的进攻性打击已经停止，以色列军队实际上也没有部署到2025年商定的“黄线”以西地区。对这份路线图持保留态度并非没有理由，主要在于它偏离了2025年的特朗普和平计划。原本强调的“非军事化”，如今被“一个权力机构、一部法律、一支武装”所取代，这听起来更像是在推进国家建构。原先由国际部队执行的“解除武装”，如今变成把武器交给其他巴勒斯坦人，在加沙境内储存，同时还允许保留“个人武器”。
内塔尼亚胡坚持，在哈马斯完全解除武装之前，以色列不会撤军；而和平委员会的姆拉德诺夫则提出分区域推进的做法，这可能被哈马斯利用。姆拉德诺夫保证，这些条款不会被扭曲成让哈马斯继续掌权的工具。
他的团队中还包括一名美国陆军少将，负责防止这种情况发生。但在哈马斯的地盘上，这支规模不大的力量真能做到这一点吗？要打消以色列的疑虑，最有效的办法仍然是让哈马斯解除武装。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
