四川
基督教讽刺新闻网站“巴比伦蜜蜂”近日对新墨西哥州的一项法律提起诉讼。该法律要求，凡是由人工智能生成的政治内容——包括戏仿和讽刺作品——必须附带免责声明。
诉讼的焦点是2024年通过的第182号众议院法案，该法案修订了新墨西哥州的《竞选报告法》，对所谓“具有实质性误导性”的媒体内容增加了披露要求。根据这项法律，任何通过人工智能生成或篡改的图像、视频或音频，都必须明确标注人工智能生成的事实。
“巴比伦蜜蜂”以经常讽刺政治候选人和公共议题而闻名，他们认为，这项法律侵犯了言论自由和正当程序等基本权利。在法律组织“捍卫自由联盟”的协助下，这家幽默网站于周二对州政府官员提起诉讼，声称该法律对其言论造成了寒蝉效应，并破坏了喜剧表达的初衷。
起诉书中写道：“这一免责声明改变了‘巴比伦蜜蜂’通过讽刺和戏仿传达的信息，因为它提前告知观众内容的讽刺或戏仿性质，削弱了表达的修辞效果。简单来说，第182号众议院法案在每个笑话开始时就摧毁了它。”该网站表示，他们不愿在作品中添加法律要求的标签，因为这会改变其信息传达的方式。
“巴比伦蜜蜂”首席执行官塞思·狄龙在接受福克斯新闻数字频道采访时表示，这项法律的披露要求揭示了一个“更深层的问题”，即强制言论。他说：“新墨西哥州强迫我们表达本不属于我们的言论。”
上周，“巴比伦蜜蜂”发布了一则由人工智能生成的讽刺性旅游广告，嘲讽新墨西哥州的民主党“乌托邦”形象，以及将出现在11月选票上的该州最高法院法官戴维·K·汤姆森。在广告中，人工智能生成的汤姆森视频宣称，法院将“反对第二修正案、第一修正案，或任何允许人们自由行动的修正案”。
“巴比伦蜜蜂”计划继续利用人工智能制作内容，对该州选举中的其他候选人或公投议题进行戏仿或讽刺。狄龙表示，尽管他们尚未受到处罚，但诉讼是为了预先保护自身权利。
狄龙对福克斯新闻数字频道说：“这种担忧是真实的，但我们不会自我审查。如果我们想讲的笑话可能违反法律，我们依然会讲——因为我们有这个权利，也因为我们拒绝替暴君完成他的意图。如果真的受到处罚，我们会通过诉讼捍卫自己的权利。这一次，我们提前起诉，希望在事态恶化之前解决问题。”
起诉书将负责执行相关条款的新墨西哥州伦理委员会的7名成员列为被告，并请求法院发布禁令以阻止法律实施。诉状还指出，单次违法最高可被罚款1000美元，若继续发生其他违规行为，累计罚款最高可达20000美元。
“捍卫自由联盟”首席法律顾问吉姆·坎贝尔对福克斯新闻数字频道表示：“政府不能决定哪些政治言论可以存在，哪些必须被禁止。每当政府官员决定什么样的政治言论可以被接受时，异议就会消失，民主也会受损。我们主张，第一修正案保障‘巴比伦蜜蜂’以及新墨西哥州的任何人继续发布政治广告和信息——包括围绕重要政治问题展开的讽刺和戏仿。”
坎贝尔指出，对该立法的担忧也来自民主党籍的州政府官员。民主党籍州长米歇尔·卢汉·格里沙姆在签署第182号众议院法案时曾表示，法案部分内容表述含糊，可能“带来法律问题”。起诉书还引用了州总检察长劳尔·托雷斯于2025年7月发布的一份咨询意见。
该意见认为，第182号众议院法案对讽刺和戏仿内容设置免责声明要求，“很可能在表面上就违宪”。福克斯新闻数字频道已向格里沙姆办公室寻求置评，但未立即收到回复。新墨西哥州伦理委员会则在向福克斯新闻数字频道提供的一份声明中称，这起诉讼“毫无根据”。
一名发言人说：“‘巴比伦蜜蜂’在执法前提起的诉讼毫无根据。委员会从未依据《竞选报告法》第1-19-26.4条中的人工智能免责声明要求采取执法行动，更不用说针对政治戏仿和讽刺。‘巴比伦蜜蜂’当然有权依据第一修正案嘲讽新墨西哥州，但它无权借此向州政府索取律师费。”
“捍卫自由联盟”此前也曾代理“巴比伦蜜蜂”，在夏威夷州和加利福尼亚州就针对深度伪造和政治讽刺的类似法律提起诉讼。在这两起案件中，法院均裁定相关州法律违宪，这些法律随后被推翻。坎贝尔表示，他们将继续应对全美各地陆续出现的类似立法。
他说：“我们正努力确保政治辩论保持活跃，确保政府不会告诉公民哪些政治言论是被允许的。我们需要人们能够自由表达自己的观点。归根结底，我们需要政治辩论和公共讨论保持开放和自由，这样美国人民才能判断，未来什么对这个国家最有利。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
