北京
匈牙利潘诺尼亚大学研究团队近日发布了一项大规模研究报告，该研究暂译名为《游戏中的情绪：不同玩家参与模式下Steam评论篇幅与情感分析》。研究团队对超过1500万条Steam英文评论进行了系统分析，得出一个引人深思的结论：玩家的游玩模式不仅会显著影响评论的篇幅与发布时间，也在很大程度上反映出截然不同的情绪表达方式。 研究最核心的发现之一，是玩家在撰写差评时，篇幅普遍比好评更长，而且这些长篇差评往往在游戏时长极短的情况下就已发布。以大型多人在线游戏为例，给出差评的玩家在发表评论时，游玩时间中位数仅为187分钟；相比之下，给出好评的玩家游玩时间中位数则达到了565分钟，是前者的三倍有余。研究团队对此分析认为，游戏中的Bug、操作性问题，以及游戏体验与玩家预期之间的落差，往往在游戏早期就已浮现。这种负面体验会迅速消磨玩家的耐心，促使他们在短时间内便产生放弃游玩的念头，并通过撰写负面评论来宣泄不满情绪。 然而，研究同时指出，这一发现并不意味“游玩时间越长，评论就一定会写得越长”。在本次研究中，团队并未发现游玩时长与评论字数之间存在实质性关联。研究人员推测，评论篇幅的长短更可能受玩家当下情绪强度的影响——例如玩家对游戏形成了明确的好恶判断、某段游戏体验令人印象深刻，甚至玩家个人一贯的评论写作习惯，都会在字数上产生比游玩时间更为显著的作用。 此外，不同游玩模式下，玩家的评价行为也呈现出明显差异。数据显示，多人游戏的评论不论好评还是差评，其平均文字量都居各游戏类型之首。研究团队推测，这可能与多人游戏本身的结构特点有关：由于这类游戏通常包含回合制或具有时间差的玩家交互环节，玩家在评论时更容易回顾完整的游玩经历，从而撰写出更加详尽、细致的文字内容。 研究团队认为，这一结果对游戏开发具有切实的指导意义。由于负面体验可能在游戏初期便促使玩家产生不满并中止游玩，开发者绝不能将序章或教学阶段仅仅视为介绍操作方式的“课本”。教学环节需要承担起“帮助玩家建立对游戏系统整体理解”的更关键职责。因为玩家是否愿意继续在一款游戏中投入时间，往往在最初的几十分钟甚至几个小时内，就已经有了决定性的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
