河南
最近刷到一起发生在日本的医疗事故，看完我直起鸡皮疙瘩。说出来你可能不敢信，医生给患者切脑瘤，把好好的正常脑组织切得干干净净，真正的肿瘤反倒原封不动留在脑袋里。最离谱的不是第一次判断出错，两次病理结果都明明白白告诉他切错了，医生愣是坚持自己没错接着切。
这件事不是编出来的段子，真真切切发生在日本顶尖的京都大学医学部附属医院。出事的患者是一名50多岁的女性，本来长了个三厘米大的良性脑膜瘤，怕肿瘤变大压迫周围脑组织才选择做手术。在患者和家属眼里，这事逻辑特别简单，脑袋里长了瘤，医生切掉肿瘤，手术结束回家养着就完了。
谁能想到最后会出这么离谱的反转。医生开颅之后，按流程取出一块组织做术中病理检查，结果出来直接显示，这不是肿瘤。换作一般情况，看到这个结果第一反应肯定是停下来，重新核对影像，重新确认手术位置对不对。
这是开颅手术啊，动的是人的脑子，又不是厨房里切土豆，切错一块扔了再买新的就行，错一步都补不回来。可这位医生明显对自己的判断迷之自信，他说第一次取出来的可能只是肿瘤边缘，不算数，接着再取样。
第二次病理结果很快出来，依旧明明白白写着，这不是肿瘤。都到这份上了，换成谁都该反应过来哪里不对了吧，一次说不是可能是取样误差，两次都不对还不能说明问题吗？
这位医生偏不，他不信病理结果，只信自己的经验判断，不仅不停下来核对，反倒直接扩大了切除范围。就这么着，一块好好的正常脑组织，平白无故被切了下来，没有任何人能拦住它。
更讽刺的还在后面，手术做完，患者迟迟醒不过来，身体也恢复不到正常状态，医生赶紧做检查，这才发现真相。真正该切的肿瘤，从头到尾都好好待在原来的位置，一点没动，被切走的全是没毛病的正常脑组织。
就这段过程，说出来都像编的段子，可它就是板上钉钉的真事。病理说不是，医生说我觉得是，病理再说不是，医生说我再切点，病理还是说不是，医生说我不信我就要切。
这种撞了南墙都不回头的“自信”，真的让人叹为观止，谁都学不来。网友调侃说扪心自问我们这一点确实比不过日本，这话听起来是认输，实际讽刺意味拉满。谁要比这种自信啊，这种自信代价太大，大到要一个无辜患者拿一辈子的健康来买单。
现在公开信息说，这位患者术后已经出现了严重的脑部损伤，真正的肿瘤还留在脑子里没动。京都大学医学部附属医院也已经公开承认这是医疗事故，道歉说会彻查原因。
咱们得说句公道话，目前没有任何证据说医生是故意这么做的，不能说人家就是故意伤害。可不故意不代表就没责任，更不代表这件事就这么轻飘飘过去了。
医生不是故意犯错，但在两次病理结果都否定自己判断的情况下，愣是不肯停下来重新核对，这种决策本身就有大问题，必须得被好好追问。
我们从来不否认，日本医疗有很多值得我们学习的地方，也有不少世界顶尖的医院和专家，不管是技术还是设备，该承认优秀就得承认。可要是说比的是这种，明明错了还硬着头皮走到底的迷之自信，那我们还是甘拜下风吧，这种“优势”我们真不稀罕。
真的，不管当多少年医生，做过多少台手术，最值得骄傲的从来不是你有多敢拍胸脯保证自己没错，而是发现不对的时候，敢不敢停下来重新核对。
经验从来都不是免检通行证，你当了几十年专家，也不可能一辈子不犯错，权威更不能成为你拒绝纠错的挡箭牌。尤其是这种开颅手术，差一点就是天差地别，一刀下去错了，就没有撤销键，再也回不去了。
这起事故发生后，大家盯着的从来不是医院鞠了几个躬，发布会上说了几句对不起，大家想要一个实打实的答案。为什么两次病理结果都明明白白告诉你不对了，你还非要接着切？
这个问题得不到真正的回答，再漂亮的道歉也只是走个过场，什么用都没有。对患者来说，被错切的脑组织回不来，本来能有的正常生活也回不来了，一句轻飘飘的道歉，根本换不回这些。
说白了这件事给所有行业都提了个醒，别拿资历压人，别被经验绑住，错了就是错了，不对就停下来，别让自己的迷之自信，让无辜的人替你买单。
参考资料：央视新闻 日本京都大学附属医院医疗事故引争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
