北京
人们常说，历史由胜利者书写。那么，未来呢？21世纪以来，硅谷科技奇才始终把控着对未来的叙事——无论是史蒂夫·乔布斯、马克·扎克伯格，还是埃隆·马斯克。如今，OpenAI及其竞争对手加入了预言家行列，为世人描绘着两种截然不同的图景：机器的乌托邦，或人工智能的末日——有时甚至两者兼有。 随着AI模型渗透到人类活动的方方面面，我们越来越有一种感受，正如数学家陶哲轩所言：叙事的缰绳已经脱手。当OpenAI一次性发布相当于多个博士研究成果的AI模型时，陶哲轩呼吁学术界夺回“何为数学家”的定义权，也就不足为奇了。 这种由科技巨头主导叙事的格局，在上月的一则披露中体现得淋漓尽致。OpenAI公开表示，其AI模型在网络安全测试中意外入侵了另一家公司Hugging Face。OpenAI以“末日模式”的笔调将此事称为“前所未有的网络事件”，并宣称已采取措施防止重演。 此后数周，Anthropic、Meta等多家AI公司也相继披露类似事件，表明此类“意外”在业内并非孤例。按照科技公司的说法，这些都是偶然事故，它们正在善后。可问题是——为什么故事的脚本，始终由它们来写？ 若换作这些公司的普通人类员工入侵另一家机构，等待他的将是刑事调查。然而，AI公司自己渲染的“AI自主性不确定”论调，至今让这些事件免于法律后果。如果社会不那么轻易接受科技公司编织的叙事，结局恐怕会截然不同。 无可否认，最新一代AI模型正在建设未来。但这并不意味着，我们其他人只能袖手旁观。当科技的剧本由少数巨头执笔，是时候思考：谁才是那个真正应该书写未来的人？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
