江西
反对私生子继承权的人，尤其是女性会感到不公平，因为私生子本就是丈夫出轨的证据，不对私生子惩罚也就罢了，怎么还能让私生子拥有继承权呢？
这种对子女继承权的认识是建立在婚姻关系基础上的。
也就是说，只有拥有婚姻关系的男女，生下来的子女，才可以拥有继承父亲财产的权利。
而私生子的父母缺乏婚姻关系，因此不能拥有继承权。图1
可以理解这种认识，但这种认识在法律上是不能接受的，因为它解决不了现实的复杂性，以及法律需要成本更低的方法来解决继承权纠纷，通过血缘关系，而不是婚姻关系，这是成本最低的方法。
因为反对私生子继承权的人没有意识到，如果按照婚姻关系来判断子女是否有继承权，就会出现一些女性是受害者的情况，这反而是不公平的。
反对私生子继承权的人所理解的私生子，是丈夫瞒着妻子出轨，和别的女性有了孩子，这个孩子就是私生子。
可现实是，还存在这样的情况：
两个年轻男女恋爱，开始了婚前同居，女方怀孕，两个人开始谈婚论嫁。
在这个时候，突然男方发生了意外去世了。
而两个人依然没有结婚。
那么，女方生下来的孩子是否拥有继承权呢？
按照私生子指的是没有婚姻关系的男女生下来的孩子来理解，女方生下来的孩子是的的确确的私生子。
如果这时候女方认为自己生下来的孩子拥有继承权，但男方的父母不同意，理由是两个人并没有结婚，没有婚姻关系的孩子是私生子，因此私生子没有继承权。
我们是否觉得这样公平？
不要急，现实会更复杂。
比如，一对夫妻结婚以后发生矛盾，两个人选择了离婚。
但离婚时女方并没有发现自己已经怀孕。
等到离婚后才发现自己怀孕，并选择生了下来。
那这个孩子出生时父母已经没有婚姻关系了，按照没有婚姻关系是私生子的标准，这自然也是私生子。
离婚后男方又结婚，并且生下了孩子。
之后去世。
那么前妻在离婚后生下来的孩子，也就是私生子，拥有继承权吗？
对于男方的第二任妻子来说，显然是不能接受的。
但对于男方的前妻来说，因为自己的孩子是私生子，没有继承权，这是否公平呢？
我们会发现，一旦法律用是否存在婚姻关系，来判断子女是否拥有继承权的依据，那就无法解决这些复杂的问题。
即使就事论事，一个案例一个案例进行详细判断，辨别哪一个女性生下的孩子，虽然没有结婚，但男女双方有结婚的意图，并不是出轨。
这也是做不到的。
因为我们假设的案例中男方都已经去世了，没有办法得到直接答案。
而间接证据呢？
这也是做不到的，因为第一成本太高，第二存在太多的自由裁量。
所以，如果从法律成本考虑，一律按照婚姻关系的话，那对女性会不公平。
但如果依然从法律成本和公平考虑，一律按照血缘关系，反倒是很简单的解决办法。
也就是无论男女双方是否存在婚姻关系、是否想要结婚，只要女方生下来的孩子和男方有血缘关系，就应该拥有继承权。
世界上没有绝对正义，因此法律不会提供绝对
正义，也没有能力提供绝对正义，而从古到今的法律是不断变化的也证明了这一点。
因此，可以认为私生子拥有继承权不公平，但通过血缘关系来判断子女继承权是今天时代最可行的解决办法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
