德国对中国发完火后才发现，让自己吃亏的另有其人，跟北京没关系

德媒日前登了一篇标题叫《全都是中国的错？》的文章，该文章把德国当前的经济困局摊开来细讲了一遍，结论直接：德国的问题，根子在自己身上。

过去这段时间，从总理默茨到财政部长克林拜尔，德国高层对中国的调门一直在往上走。默茨抱怨中国搞不公平贸易，指责中国故意压低人民币汇率，说德国经济和就业岗位因此承压。财政部长更直白，说欧洲不能当“天真的傻子”。

发完这通火，德媒自己站出来说：问题不在北京。

德国到底出了什么问题？为什么发完火之后又开始反思？谁才是真正让德国吃亏的那个人？

一、发火越猛，底气越虚

默茨这几个月对中国的态度越来越硬。他在科隆大学演讲时声称人民币“被低估25%到30%”。在布鲁塞尔欧盟峰会上又鼓吹效仿1985年的《广场协议》来施压中国。他甚至放话说中国“要么展开对话，要么放开人民币汇率”。

这些话听着挺硬气。稍微懂点经济的人都清楚，拿《广场协议》说事有多离谱。1985年那会儿，美国拉着日本、德国、法国、英国签协议，是为了让美元贬值。现在是什么局面？中国是世界第二大经济体，人民币汇率市场化改革推进了这么多年，央行反复强调汇率由市场决定。欧洲央行行长拉加德自己都承认，现在效仿《广场协议》已经不合适了。

默茨是真不懂还是装不懂？一个从上世纪80年代就开始参与德国经济政策的人，不可能不明白这些基本事实。他真正想做的，无非是几件事：把中国塑造成替罪羊来转移国内矛盾焦点；给自己找个“办法”来掩盖无力解决经济困境的现实；讨好汽车制造业选民争取国内支持；塑造欧盟内部统一的对华强硬立场。

默茨的核心焦虑，集中在德国工业竞争力下滑和欧盟话语权削弱这两个问题上。德国几十年欧洲工业龙头的地位在下滑，能源成本居高不下，产业外迁加剧，高端制造被中国快速追赶，本土产业转型进度滞后，对华贸易逆差持续扩大，自己又拿不出有效的内部改革方案。除了找外部借口安抚民众，他还能怎么办？

骂完了中国，德国的问题解决了吗？根本没有。

2026年上半年，德国整体出口是增长的，同比增长3.7%。但对华出口这一块，同比下降超过12%，跌到不足370亿欧元。中国在德国出口市场的排名，从2021年的第二位掉到了第九位，甚至落后于奥地利和瑞士。与此同时，德国从中国进口增长了近9%，达到918亿欧元。一减一增，德国对华贸易逆差从去年同期的400亿欧元扩大到550亿欧元。

这些数据让政客们很容易讲出一个“中国抢了德国饭碗”的故事，但这个故事经不起推敲。德国对华出口减少，是因为中国自己能生产了。这是正常的经济规律，跟“不公平竞争”扯不上关系。

德媒在这件事上很清醒，文章指出，默茨把自身失败归咎于中国，但真正让德国工业失血的原因，是德国自己的制裁政策和能源决策失误。

二、吃亏的根源，在德国自己做的几个决定

先看对俄制裁。上届政府和现任政府连续推进对俄制裁，德国工业失去了俄罗斯市场。俄罗斯曾是德国重要的出口目的地，也是德国制造业的重要市场。制裁一搞，市场没了。德国工业部门每月流失1.5万个工作岗位，其中很大一部分是政治因素造成的。

再看能源脱钩。制裁导致俄罗斯石油和天然气供应中断，德国能源成本飙升。德国是制造业大国，能源是工业的血脉。德国工商大会的调查显示，过去一年49%的企业电价上涨，67%的企业取暖和燃气费用上涨。约三分之一的企业因为能源价格高昂推迟了核心投资。在工业领域，大约35%的企业因为能源成本推迟了核心流程的投资。近五分之一的企业正在考虑削减在德产能或将生产转移到海外。

还有跟风美国对华加税。特朗普政府对华加征关税，德国跟着起哄。中国对德国商品的依赖在下降，德国对华出口在减少。搬起石头砸了自己的脚。

这三个决定，哪一个是中国逼德国做的？哪一个跟北京有关系？都没有。

德国《商报》前些天还炒作所谓的“中国冲击”，说中国企业研发出了存储芯片，价格更低，导致三星股价一天跌了13%。德媒自己都看不下去了——中国企业在技术上取得突破，这是市场竞争的正常现象。过去20年，西方在汽车、机械制造、太阳能、风力发电这些领域的技术优势已经消失了。中国自己干出来的。

当然，如果把德国的问题仅仅归结为能源价格高、出口下滑，那还是不全面的。

三、德国经济的问题出在结构上

人口老龄化。德国经济专家委员会的报告指出，工业品竞争力下降和人口老龄化带来的财政压力，已成为德国经济面临的主要长期挑战。德国劳动年龄人口到2036年将减少430万。社会保险缴费率到2040年可能上升到50%，企业用工成本不断推高。德国央行测算，年龄结构变化已经导致德国经济增长率下降了约0.4个百分点。

官僚主义。德国工商大会的调查显示，45%的企业认为官僚主义是最大挑战。德国每年因为官僚主义损失1460亿欧元的经济产出，大约相当于GDP的3%。一个企业要办点事，审批流程能拖死人。德国《世界报》直言，德国当前的监管政策“走偏了方向”，“打着能源转型的旗号，官僚主义不断膨胀”。

投资不足。德国长期存在“弱投资”的问题。德国工业联合会虽然把2026年称为“改革之年”，但调查显示只有三分之一的企业打算增加投资。企业对未来没有信心，不敢投、不愿投。德国工商大会2026年初夏的经济调查显示，企业经营状况、投资意愿和就业意向都处于长期低点。

绿色转型成本太高。德国在绿色转型中形成了对中国光伏、电池的结构性依赖。想摆脱依赖，自己又产不出来。转型成本不断攀升，企业负担越来越重。2026年德国新签合同的工业电价，中小型企业16.7欧分/千瓦时，大型企业14.4欧分/千瓦时。这个价格是美国的两倍。能源密集型行业就业人数比2022年2月减少了6.3%。

这些问题，没有一个是中国造成的。

德国经济部长赖歇自己都承认，德国这些年忙着处理短期危机——疫情、难民、俄乌冲突——忽视了长期结构性问题。

德国政府2025年才想起来搞改革，推了个5000亿欧元的专项基金搞基建，但执行层面拖拖拉拉。2026年7月又推了一个34项改革的一揽子方案，涉及税收、就业、养老金、医疗和行政减负等多个领域。德国经济专家委员会的报告显示，这套改革“尚难以解决经济增长乏力和竞争力不足等结构性问题”。

自己的问题解决不了，却反过来骂中国。骂完了发现，中国还是那个中国，德国的问题还是那些问题。

四、德国必须自我改革

德媒出来说“德国不应将自身问题归咎于中国”，这是在帮德国自己清醒。

德国现在的对华政策很拧巴。默茨嘴上说要升级对抗立场，政府内部在酝酿所谓的“对华贸易战沙盘推演”，在找中国经济的“薄弱环节”。中国2025年刚把美国挤下去，成了德国第一大贸易伙伴。2026年上半年，中德贸易总额超过1280亿欧元，比德美贸易还多30亿欧元。

一边骂，一边做生意。一边说要“脱钩”，一边贸易额在涨。

这种拧巴，根源就在于德国政客不愿意面对一个事实：德国的问题出在自己身上，不在北京。

德媒批评德国政府的对华战略始终模糊不清，只会空谈减少依赖，不肯采取具体措施，继而呼吁欧盟搞统一对华战略。但有评论说得够直白：欧陆精英至今不愿承认，竞争力下滑的根子在自身能源与福利僵化，把锅甩给“缺统一遏华战略”，只是给战略无能穿一件虚伪的外衣。

德国真正该做的，在中国身上找毛病毫无意义，在自己身上动手术才是正路。能源政策要调整，官僚主义要砍掉，养老体系要改革，投资环境要改善。这些事做好了，德国经济才有救。做不好，骂一万遍中国也没用。

德国对中国发完火之后发现，让自己吃亏的另有其人。这个人不是别人，正是德国自己。