天津
台民意机构负责人韩国瑜11日在朝野协商现场罕见动怒，因国民党、民众党党团总召未到场，蓝白代表一度不愿在协商结论上签字，让韩国瑜当场说重话。国民党党团总召傅崐萁事后则以文字回应韩国瑜“辛苦了”，他还说，他们的方法或许不同，角色也不一样，但目标是一样的，守住台民意机构尊严。不过此事件也在岛内政坛延烧，国民党内也出现反思声音。
台民意机构11日举行2026年度总预算案审查朝野协商，韩国瑜最后裁示，本周五先处理“公投”案，再接续处理总预算。如果当天仍无法处理完毕，将在17日加开会议。
但在协商结束准备签署结论时，由于国民党团、民众党团总召都未到场，蓝白党团代表一度对签署协商结论有所迟疑。韩国瑜当场发火，直言“如果不签字，后果要自己负责”。国民党团书记长林沛祥最后仍在协商结论上签字，才让僵局暂时落幕。
而韩国瑜此次罕见公开发火，也立刻引发外界关注傅崐萁的反应。傅原先传出将举行记者会回应，但后来取消，改以新闻稿说明，并多次表示“韩国瑜辛苦了”，称可以完全理解韩国瑜“爱深责切”之下所说的重话。
傅崐萁解释，自己未出席协商，是针对台行政机构漠视“立法权”所采取的“软性抗议”，如今相关诉求已经达到。同时他也强调自己的目标是“守住台民意机构尊严，让台当局更有效率，让台湾更好，也让人民过得更好”。
事件也在国民党内部掀起讨论。国民党高雄市议员白乔茵表示，希望韩国瑜“君子务本”的提醒能够点醒党内。她认为，政治人物最重要的根本仍是人民信任，如果只在意党内自己人的想法，却忽略社会多数人的感受，最后恐怕会成为选举上的负担。
台当局内务主管部门前负责人李鸿源11日被问到此事时表示，韩国瑜的身份是台民意机构负责人，当然有其职责所在，必须要政党协商、让预算在一定的期限内通过。他直言，自己听到相关消息也吓了一跳，此事可能要好好地来检讨，要如何让台民意机构的议事改善。李鸿源透露，台民意机构几乎无法很专业地论述、辩论，因此他希望，透过韩国瑜的一怒，能让台民意机构赶快尽到应该有的专业，这才是台湾之福。
谁适合代表蓝营角逐2028“大选”？最新民调称蒋万安30%居冠，卢秀燕韩国瑜紧追
“台湾励志协会”（TIA）27日公布最新“台湾情势调查”结果，针对2028年“大选”，民众认为最适合代表国民党的人选方面，台北市长蒋万安以30%居首、台中市长卢秀燕23%次之，而台民意机构负责人韩国瑜以19%第三，国民党主席郑丽文则为5％，另有3％民众认为是国民党其他人选，16％认为都不适合、5％表示没有意见或不知道。
进一步分析，蒋万安的优势在年轻与高教育程度族群中尤为明显。59岁以下者认为蒋万安最适合的比率达36%，显著高于60岁以上的20%；教育程度越高者支持率也越高，从小学以下的12%逐渐上升至大学以上的36%。
韩国瑜的支持率以男性（23%）高于女性（16%）；卢秀燕则以女性（26%）高于男性（20%）。认为“都不适合”的比率以60岁以上（25%）及民进党支持者（28%）较高。
淡江大学助理教授洪耀南分析，蒋万安在国民党、民众党及无政党倾向民众中均维持领先。国民党支持者中蒋万安38%最高，韩国瑜28%次之，卢秀燕26%第三；民众党支持者中蒋万安40%、韩国瑜28%均较高，卢秀燕仅17%偏低；无政党倾向者中蒋万安27%领先，卢秀燕22%、韩国瑜14%。他认为，蒋万安在蓝白选民中的接受度与国民党内部信任度均具有较大优势。
洪耀南也对蒋万安近期的策略转向提出观察，他说，从本次民调数据来看，民众期待的是更有效的治理而非更激烈的政治对抗。蒋万安过去的优势在于温和稳健的行政型形象，这使他的支持基础能超越国民党基本盘，吸引中间选民与民众党支持者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
