![]()
莫言"不唱赞歌论"到底在说什么?别瞎吵了,一篇说人话的分析
南方传媒书院 陈安庆
莫言说过一句话:"文学不是颂歌,它是社会的良心。"
这句话被反复截出来,网上吵了十几年。有人骂他"不爱国",有人捧他"敢说真话"。两边都没说到点子上。
莫言到底在说什么?
他意思其实不复杂:文学的功能,不等于宣传。宣传只说好的,文学得说真话。
他的小说《蛙》写计划生育,写的是基层执行中的荒诞和残酷。《丰乳肥臀》写战争和动荡,写的是普通人在大时代里的挣扎。他把那些"不想被人看见的角落"写出来了,仅此而已。
他没说"中国不好",也没说"不要歌颂"。他的原话是"文学不是颂歌"——意思是,文学不能只有颂歌。
那为什么有人骂他?
因为有些人认为:你是中国人,拿了中国给的资源、中国给的平台,甚至拿了诺贝尔奖给国家争了光,你就应该用作品赞美这个国家。你不唱赞歌,专门盯着阴暗面写,那就是"忘恩负义"。
这个逻辑能理解,但问题在于:如果所有作家都只唱赞歌,那些真实存在的问题谁去写?谁去推动改变?
为什么又有人捧他?
因为另一部分人觉得:终于有个敢说"不唱赞歌"的作家了,他替我们把不敢说的话说了。
这种心态也能理解,但同样有问题:莫言不是"斗士",他是个写小说的。他的任务是写出人性深处的真实,而不是替谁冲锋陷阵。过度捧他,跟过度骂他一样,都是把他当工具使。
那这件事本质是什么?
本质就一句话:歌颂和批评,都是文学的合法功能。缺了哪个,文学都是残废。
社会需要《平凡的世界》那样的作品——写普通人的奋斗,给人力量和希望。
社会也需要莫言那样的作品——写光鲜底下的阴影,让人反思和清醒。
两者不矛盾,更不是你死我活。
说句大实话
莫言那句话说白了就一个意思:作家不能光当报喜鸟。
你愿意写赞歌,可以;别人愿意写批判,也可以。只要写的是真实的人性和真实的社会,都是好文学。
那些非要逼着作家"必须唱赞歌"的人,和那些非要逼着作家"必须骂社会"的人,本质上是一类人——他们都不在乎文学本身,只在乎文学能不能当自己的喇叭。
别把莫言当神,也别把他当叛徒。
他就是一个写小说的,写出了别人不敢写、不愿写的东西。
仅此而已。
说到底,能容得下批评的社会,才是真有自信的社会;能容得下批判的文学,才是真有生命力的文学。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.