看看上海优质学区的分布情况,市区+闵行的学区板块都是上个世纪的工人新村,浦东在产业区附近,郊区在区政府所在地。这些地方都有一个特点,就是都是之前/现在的中产聚集地。
浦西的工人新村不要看现在是刚需上车盘,上个世纪工人可是妥妥的上海中产。浦东的话,豪宅都在陆家嘴、张江、前滩附近,也是中产聚集地。郊区的话,由于市场经济不发达,所以体制内就是最好的工作,因此郊区的中产都在区政府附近。
![]()
所以我们可以得出一个结论,学区房都是靠鸡娃的中产聚集在一起,然后一起鸡出来的。考试成绩好了,自然就变成学区房了。
那如果学区是中产聚集地的话,中产发生迁移,学区会一起发生迁移吗?
答案是肯定的,学区不是一成不变的,周围居民层次发生了改变,学区也会相应的变化。比如很多老破小是上个世纪的工人新村,但是现在已经沦为刚需上车盘了,之后学区强度可能会下降,典型代表如梅园、鞍山。还比如徐汇滨江、前滩、新江湾城这些地方,上个世纪不是滚地龙,就是农村的地段,现在摇身一变成了豪宅区,之后学区强度是会逐渐上升的。
可能很多人不服气,好学校靠的是好老师+好学生,你这里怎么完全不提好老师的作用呢?
其实各个学校老师的区别没有大家想的那么大,上海即使再差的学校,招收老师的门槛也还是很高的。大家知道2020年上海正式实施公民同招,之前民办都是考试筛选尖子生入学,现在只能摇号了(至少大多数生源是这样)。按照4年初中推算,2024年就是“摇一代”中考的第一年,结果发现民办学校市重率大幅滑落。甚至由于2024年民办学校成绩大幅下滑,所以他们公众号都不再宣传自己的中考成绩了。
![]()
这件事情也说明了,任你民办学校如何吹嘘自己的老师质量、教学体系,一旦你的生源跟公办一样了,一样没有好成绩。好老师的作用,远远比不上好学生。
名师出高徒?错,高徒出名师。
既然我说了现在市面上公认的一梯队/二梯队是基于过去成绩,有所滞后,那么如何判断这所学校之后还是不是好学校呢?
看两点:鸡娃中产倾向性+筛选机制。
如果鸡娃中产倾向于把娃送进这所学校,那么这所学校生源不错,最后成绩也会不错。这种倾向性短期还是看学区,毕竟名声在外。但是长期还是要看学校对口社区中产房(1000万左右)够不够多。
筛选机制,说的是民办的神秘考+公办的外招班。虽然现在说民办只能摇号,公办只能对口,但其实还是有少部分娃能考试进去的(不算三公的话接近1000人),比如著名的华育8班、市北理等。如果学校能够有一些考进去的生源,对于最后中考成绩提升是非常大的。我觉得这个口子会一直留着,因为这一小批孩子代表上海的未来,要好好培养。
购房咨询,欢迎加入知识星球《谭谈财经》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.