千问、豆包探索付费，AI生活服务争夺战才刚刚开始

8月10日晚间，阿里巴巴旗下千问App正式推出办公助理专业会员付费订阅服务，8月11日多家科技媒体集中披露该消息，这也是继字节跳动豆包之后，又一款落地C端付费模式的头部AI应用。

千问办公助理专业会员划分为高级、精英、旗舰三档，连续包月价格区间为19元至128元。另一边，字节跳动近期也落地新的商业化规则，对经由豆包入口跳转抖音来客成交的酒店订单收取渠道服务费，综合费率约12%。

自7月下旬以来，字节跳动、阿里巴巴、腾讯三大互联网巨头密集加码AI办公领域，核心目标是打通对话交互入口、在线文档、电子表格与本地应用之间的生态壁垒，依靠AI搭建全流程闭环的工作链路。具体来看，阿里于7月27日悄然上线“千问办公”官网，整合多款自研AI工具并打通钉钉25项企业IM协同能力；字节跳动在豆包产品内直接内置完整Office办公套件；腾讯则推出WorkBuddy，以AI办公智能体为核心定位，集成100余个细分领域专家能力。

短短不到两个月内，字节、阿里、腾讯、百度四大互联网巨头已悉数完成AI办公板块的商业化付费布局，但各家变现路径呈现明显分化。行业趋势已然清晰：AI大应用彻底告别早期免费跑马圈地的粗放扩张阶段，精细化、场景化的可持续变现已成为不可逆的行业方向。

AI全免费时代收官：先免费放量，再分层收费

从价格看，各家形成了从9.9元体验到500元/月的完整价格带，但共同前提是：基础功能均保持免费，付费仅针对需要更高使用额度的专业用户。这意味着AI应用的变现逻辑不是“付费墙”，而是“额度阶梯”——先用免费体验建立用户习惯，再用效率提升打动重度用户，使其为增量能力买单。

新京报贝壳财经记者梳理发现，各家付费路径出现明显分化。千问办公助理专业会员三档分别为：高级会员连续包月19元、连续包年200元，额度提升至2倍；精英会员连续包月49元、连续包年568元，额度提升至5倍；旗舰会员连续包月128元、连续包年1499元，额度放大至20倍。三档均可使用最新Qwen3.8-Max旗舰模型，支持本地与云端模式、手机远程操作、调用Skill技能与连接器，可直接交付网页、应用、PPT、Word、Excel、图片等文件。AI视频生成功能则采用单独额度充值制，推出五档限时特惠套餐，最低26元10个额度。千问走“亲民”路线，最低月费19元，但将办公与视频生成分开计费，模式与豆包的打包订阅有所不同。

豆包6月24日率先推出专业版，三档分别为连续包月68元（年付688元）、200元（年付2048元）、500元（年付5088元），将办公与视频生成打包订阅。腾讯WorkBuddy自7月1日起升级为标准版、高级版、旗舰版三档付费体系，原价月费区间99元至999元，整体采用积分消耗计费规则；产品优惠规则为连续包月享7折优惠，在7折年付基础上，连续包年可再叠加8折折扣。WPS灵犀专业版8月3日结束内测正式收费；百度则在8月初完成AIWork产品线整合，百度搭子以9.9元体验价引流。

值得注意的是，千问的付费功能并非临时上马。8月7日，千问App与PC端刚完成大版本更新，上线思考研究、定时任务、办公助理、智能体广场、语音通话五项新功能，全面搭载Qwen3.8-Max，且所有功能向所有用户免费开放。换言之，千问先免费放量、再分层收费的路径已然清晰——用免费基础功能留住用户，用专业额度吸引付费。

QuestMobile发布的2026年上半年AI应用市场洞察数据显示，截至2026年6月，字节跳动旗下豆包以3.82亿月活跃用户规模稳居国内AI原生应用首位，阿里巴巴千问凭借1.67亿月活位列行业第二。头部两款产品形成显著流量断层，行业马太效应持续放大，流量资源、用户注意力正加速向巨头头部集中。

庞大的用户基本盘，也为头部AI落地商业化变现筑牢了根基。随着算力成本高企、行业竞争从粗放扩张转向价值比拼，此前依靠补贴让利抢占市场的“免费圈地”跑马圈地模式难以为继，大厂纷纷依托AI办公生产力场景搭建分层付费体系，AI赛道全面迈入精细化、场景化可持续变现的全新发展阶段。

AI生活服务争夺打响，从“对话入口”到“交易闭环”

如果说AI办公付费是“向效率要钱”，那么豆包针对酒店订单收取渠道服务费，则是典型的“向交易要钱”模式——后者也为头部大模型开辟了第二条清晰的AI商业化落地路径。

自8月10日零点起，经由豆包入口跳转抖音来客最终成交的酒店订单，正式启用独立渠道费率标准。该收费规则依据抖音生活服务学习中心7月27日发布的《2026年抖音生活服务平台特定渠道软件服务费政策说明》制定，文件将豆包划定为平台“特定成交渠道”，费率按照商家类型、商品类目、POI（兴趣点）归属、产品形态设置固定费率或区间浮动费率。

目前豆包已完整打通酒旅品类抖音生态交易直通链路：用户在豆包内发起酒店咨询后，AI推荐结果可直接挂载预订入口，点击即可跳转至抖音来客完成下单支付，无需跳转第三方平台，从AI问答到酒店履约的全交易闭环已经搭建完成。

针对市场热议的抽佣话题，豆包公关负责人刘星在8月10日晚间作出官方回应称，“豆包推荐酒店要收费”这一表述并不准确。他表示，豆包生活服务板块暂无付费推广业务，平台不会向商家收取广告投放费用，商家无法通过付费方式干预酒店推荐顺序与曝光权重，仅在实际订单成交后，由商家支付对应渠道服务费。

从整个酒旅产业链的演进趋势来看，AI Agent（智能助理）介入预订环节已成大势所趋。据全球酒店分销技术机构ZentrumHub在2026年6月发布的《Hotel Distribution 2026》行业报告测算，全球范围内由AI代理自主完成全流程酒店预订的订单占比，已从两年前近乎归零的水平攀升至3%至5%，机构同时预判，到2027年底该渗透率将突破8%。豆包在行业早期窗口期敲定AI导流酒旅订单的商业分成规则，本质是提前卡位，抢夺AI时代酒店线上分发渠道的定价话语权。

不过，AI推荐的可靠性仍是商业化绕不过的坎。《2026上半年中国AI旅游应用趋势洞察报告》调研发现，66.2%的用户在获得AI推荐后仍会回到OTA（在线旅游平台）做验证，仅15.2%的用户对AI平台高度信任并直接购买。

值得注意的是，豆包此举引发的争议核心不在于费率高低，而在于AI推荐的“中立性”是否会被商业化侵蚀。豆包方面的回应强调“不收取广告费，商家不能通过付费影响推荐或排序”，但市场疑虑并未完全消除。

AI应用正从“信息工具”向“服务载体”升级。7月下旬以来，巨头们在AI办公领域打通文档、表格、本地程序的壁垒，本质上是在构建“对话即工作”的闭环；豆包向酒店订单收佣金，则是在构建“对话即消费”的闭环。两条路径殊途同归——让AI不止于回答问题，更能完成任务、促成交易、产生收入。至此，字节、阿里、腾讯、百度四大互联网巨头已全部完成AI办公付费布局，豆包又在生活服务交易上开了第一枪。

资深互联网分析师杨怀玉表示，2026年下半年，随着各家付费模式逐步成熟、用户付费习惯逐渐培养，AI应用的商业化竞赛将真正进入深水区。谁能率先跑通“对话入口—任务执行—交易变现”的完整闭环，谁就可能在下一个十年占据流量分发的主导权。这场争夺战，才刚刚开始。

新京报贝壳财经记者 程子姣 编辑 陈莉 校对 柳宝庆