马科斯没想到，海量菲佣在中国落网，中方说抓就抓，并非对等报复

最近，中方对外证实，国内移民管理系统完成一轮专项整治，百余名菲律宾籍人员因非法就业、非法居留被依法处置。执法全程规范文明，所有涉案人员的合法权益均得到充分保障，整起行动严格依托中国出入境管理法规推进，无任何超规操作。

消息一出，有菲媒就将此次整治行动，和近期菲方多次查扣中国公民的事件绑定，认定这是中方的针对性的反制举措。

但结合过往历史和两国实际现状来看，这种解读，并不贴合事实。中方此次行动，是常态化“三非”外国人治理的既定工作，不因双边民间摩擦临时调整，更不存在刻意报复的意图。

在我看来，这起事件，看似是百余名外籍人员在华违法被查，实则是菲律宾长期依赖海外劳务生存、本土发展乏力、基层监管失效等诸多问题的集中外露。想要读懂这一点，不能只看当下的舆论交锋，需要回溯菲律宾数十年的发展轨迹。

菲律宾大规模海外劳务输出的风潮，始于上世纪70年代。1973年全球石油危机冲击各国经济，高度依赖能源进口的菲律宾陷入发展困境，本土工业体系残缺，农业土地资源被少数阶层垄断，国内就业岗位严重不足，年轻劳动力大量闲置，社会维稳压力持续攀升。彼时的老马科斯政府没有深耕本土产业升级、搭建完整就业体系，而是选择了一条见效最快、成本最低的出路——对外输出劳动力。

1974年，菲律宾正式修订劳动法典，将民间自发的出国务工，升级为国家主导的劳务输出模式。这套制度最初只是临时举措，用于缓解国内失业压力、赚取外汇平衡国际收支。但后续数十年，菲律宾历届政府均未能突破发展瓶颈，本土制造业始终无法成型，优质就业岗位持续稀缺，原本的临时政策彻底固化，成为支撑国家经济的重要支柱。

时至今日，菲律宾超千万公民长期在境外务工生活，侨汇收入常年占据国内生产总值的重要份额，撑起了国内居民消费和财政运转的基本盘。正因如此，菲律宾官方长期将海外劳工奉为“国家英雄”，大肆宣传海外务工的价值，却刻意回避背后的发展困境。这种舆论包装，掩盖了一个事实：大规模国民外出务工，从来不是国家发展的优势，而是本土发展无力的无奈妥协。

长期的海外劳务依赖，给菲律宾埋下了难以修正的乱象。为适配海外务工需求，菲律宾大量院校长期开设家政、护理类课程，批量培养服务型劳动力，多数年轻人的就业目标从建设本土，变成奔赴海外谋生。正规的跨境劳务渠道流程繁琐、配额有限，无法满足庞大的务工需求，这就让灰色中介产业在菲律宾野蛮生长。

大量地下中介通过伪造材料、篡改资质等方式，帮助菲律宾民众以旅游、短期访问等签证出境，抵达目的国后滞留不归，私下承接家政、零工等工作。菲律宾虽设有专门的海外劳务监管机构，但基层腐败泛滥，监管体系形同虚设，官方对地下中介产业链始终无法彻底清查取缔。这也是本次百余名菲律宾人员在华非法务工的由来，他们都是通过非正规渠道入境，无合法就业资质，属于明确的违法违规人员。

那么为何近些年中国内地会出现大量非法滞留的菲籍务工人员？内地从未放开普通家庭外籍家政用工准入，但随着国内居民收入提升，高端家政市场的需求持续上涨，菲佣服务标准化、综合素质较高，市场认可度极高。正规渠道闭塞、民间需求旺盛，直接催生了跨境非法务工的灰色链条。

近些年国内持续推进“三非”外国人专项整治，属于全国统一部署的常态化工作，覆盖所有国籍的违法外籍人员，从未针对单一国家定向执法。本次集中处置菲籍非法务工人员，只是常规整治工作的一部分，行动时间、整治规模，均依照国内执法标准推进，和菲律宾此前查扣中国公民的行为没有任何时间、行动上的关联。

反观菲律宾近期的执法操作，和中方形成了鲜明对比。过去一年多，菲方多次在本土突击查扣中国务工人员，其中多起案件存在明显的选择性执法问题。同一厂区内，菲籍员工全部免责放行，唯独中国公民被羁押盘问，部分人员持有完整合法的务工证件，依然遭到无故扣押。中方使馆多次交涉斡旋，多数被扣押人员最终得以释放，但菲方执法的随意性、针对性，早已暴露无遗。

这也是我坚持认为本次中方行动并非报复的关键原因。中方执法依托成文法律，流程公开透明，充分保障当事人权益，不掺杂任何国别歧视。菲方过往执法多带情绪化、针对性，甚至存在刻意制造摩擦、博取本土舆论支持的倾向。两种执法模式，法治意识与治理水平差距很大，不存在所谓的对等反击。

马科斯政府当下的执政处境，进一步放大了菲律宾的治理乱象。当前菲律宾国内通胀高企，物价持续波动，民生福利落地困难，竞选阶段的诸多承诺难以兑现，民间不满情绪逐步积累。同时国内政坛派系对立严重，执政团队精力长期消耗在内部权力争夺上，无暇深耕产业发展、整治社会乱象。

在这样的背景下，海外劳工成了菲律宾政府的“舆论工具”。只要有本国公民在境外被执法处置，菲方政界和媒体就会立刻高调发声，渲染国民受害的舆论，对外表达抗议。这种操作，是为了安抚本土选民，塑造政府守护国民的形象，转移国内民生和治理的矛盾。

但高调的舆论表态，解决不了实际问题。菲律宾政府一边享受着海外劳工带来的巨额侨汇红利，一边无力管控国内非法务工产业链；一边对外大声抗议他国执法，一边无法为本国民众搭建安全、合法的海外就业渠道。这种前后矛盾的执政状态，是菲律宾多年来的常态，也是其始终无法摆脱发展困境的关键。

半个世纪的劳务输出模式，早已让菲律宾陷入发展固化的状态。侨汇收入大多流入普通家庭用于日常消费，极少转化为本土产业投资，无法带动工业、制造业升级，也无法创造更多优质本土岗位。一代代年轻人被迫背井离乡，放弃本土发展机会，远赴异国从事基础服务工作，国内人才流失、家庭离散、留守儿童和老人等社会问题层层叠加，形成恶性循环。

如今全球多国都在收紧外籍劳工准入政策，中东、东南亚等传统菲佣输入地，陆续完善移民和用工法规，压缩非法务工的生存空间。外部就业环境持续收紧，对高度依赖海外劳务的菲律宾而言，绝非利好。

在我看来，菲律宾当下最该做的，不是纠结于舆论对抗，更不是试图将常规执法政治化，而是正视自身的治理缺陷。如果菲律宾能彻底清查境内非法中介产业链，规范国民出境务工渠道，和中国搭建正规的劳务合作机制，完全可以实现双边人员有序流动。中国香港多年来数十万菲籍人员合法就业，就是最好的范本，依靠规范化的双边协议，既能保障劳工权益，也能满足市场需求，规避违法乱象。

反观当下，马尼拉方面依旧延续旧有思路，靠舆论造势掩盖治理短板，不愿触及深层的产业和监管问题。这种治标不治本的操作，只会让非法务工乱象持续存在，未来类似的国民境外被处置事件，还会不断上演。

放到中菲双边关系层面，我们也无需过度放大此次事件的影响。中菲往来包含经贸、民生、民间交流等多个维度，海上分歧、人员执法摩擦，都是双边交往中难免出现的常态问题。区分常规执法与针对性打压，是两国维持良性互动的基础。将普通的违法整治升级为外交对立，只会损伤两国民众的切身利益，尤其是那些迫于生计、被中介裹挟的普通菲律宾务工者，最终只会沦为舆论博弈的牺牲品。

未来，随着国内执法常态化、规范化持续推进，外籍非法务工整治力度不会放松。只要菲律宾非法务工产业链没有根除，相关乱象就不会消失。对于马科斯政府而言，当下最迫切的不是对外辩解抗议，而是停下表面的舆论表演，正视自身存在的问题，用长效治理取代短期造势，才能真正为本国国民创造安全稳定的就业出路。