四川
2026年8月11日，台湾地区立法机构2026年度总预算第三轮朝野协商现场爆发激烈冲突，立法机构负责人韩国瑜因国民党党团总召傅崐萁连续五次缺席协商、未授权党内干部议事，当众严厉斥责，甚至提出让傅崐萁辞去总召职务。事件迅速引爆政坛，国民党内部紧急降温、民进党借机批判蓝营议事乱象，多位政论专家也拆解这场争执背后暗藏的政治布局，各方立场与表态完整梳理如下。
本次总预算关乎岛内各项民生建设经费，民进党、民众党党团负责人全部准时到场协商，唯独傅崐萁长期缺席，国民党团书记长林沛祥没有书面授权，无法针对预算删减议案表态，导致上百项议案全部搁置，审议进度严重滞后。
韩国瑜现场直言傅崐萁远程遥控议事“垂帘听政”，痛批其手握职权摆派头，将全体与会人员当作戏耍对象，直言立法机构运作陷入病态。他直接给出三种选择：亲自到场协商、授权干部代为签字，若二者都无法做到，不如直接辞去党团总召。
1. 傅崐萁放低姿态，转移矛盾指向行政部门
傅崐萁透过新闻稿多次向韩国瑜表达“韩院长辛苦了”，称理解对方是出于议事进度考量、爱深责切。他将多次缺席协商定义为“软性抗议”，表示此举是针对行政部门漠视立法机构权责，还宣称自身诉求已经达成，试图将舆论焦点从自身缺席问题转移至行政与立法的权责对立，缓和同阵营的对立氛围。
2. 党内新生代反思，警示派系内耗拖累选情
国民党高雄市议员白乔茵公开发声，引用韩国瑜现场所说的“君子务本，本立而道生”呼吁党内众人警醒。她结合高雄市长选战民调指出，国民党地方政党支持度低迷，参选人能拉近与对手差距全靠个人深耕基层；政党的根本是民众信任，若党内持续派系拉扯、权力争斗，只会成为选举包袱，应当放下分歧聚焦民生。
民进党民意代表林俊宪嘲讽傅崐萁患上“权力中毒症”，称赞韩国瑜此次表态终于具备立法机构负责人该有的格局，直言所有人按时到场加班议事，唯独傅崐萁刻意缺席，不合情理；同党立委李坤城则表示，这场怒火是韩国瑜长期不满傅崐萁把持党团议事权的总爆发。
多位政论、财经评论人士从选举、权力博弈角度拆解本次冲突背后深层原因：
1. 作家汪浩：韩国瑜借机完成政治切割，铺垫2028布局
汪浩分析，蓝白阵营议事乱象持续已久，身为立法机构负责人的韩国瑜需要共同承担议会失能的舆论责任。此次当众批评傅崐萁，表面是针对议事缺席问题，实则是和国民党团消极拉扯的乱象做切割，借此塑造超越党派、坚守议事公平的中立形象，为角逐2028年台湾地区领导选举铺路。
2. 财经专家徐嶔煌：党内权力矛盾彻底台面化
徐嶔煌提到，过往傅崐萁常对外强调和韩国瑜早年“兄弟相称”的深厚交情，如今两人在公开场合撕破脸，意味着国民党团内部“谁掌握最终议事决策权”的权力冲突完全曝光，党内两股势力的博弈再无遮掩。
3. 评论员李正皓：矛盾根源源于加班落差
李正皓给出通俗解读，韩国瑜本身不喜欢无休止加班，近期为推动预算连续数周加开协商会议，而造成进度停滞的傅崐萁却屡次缺席、全程“翘班”，连日积压的疲惫与不满叠加，才导致情绪当场爆发。
距离年底九合一地方选举仅剩百余天，国民党接连爆发高层人事、路线、议事分歧，立法机构这场公开冲突，让蓝营基层支持者深感忧虑。一边是党内务实派呼吁整合力量、聚焦民生议题争取选票，一边是派系权力拉扯持续上演，内外夹击之下，国民党各地选战布局都受到不同程度冲击。
截至目前，2026年度总预算审议仍存在大量未敲定议案，傅崐萁方面也未提出明确的后续议事配合方案，立法机构后续协商走向、国民党内部能否化解分歧，仍有待持续观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
