安徽
刷到一个姑娘的投稿：
她下班前突遇暴雨，平时骑电瓶车上下班，男朋友下班时间和她差不多，过来接她得绕路十来分钟。
但她开口说需要来接的时候，男朋友二话没说就开车过来了。
更"热心"的是，姑娘一看还有三个顺路的同事也在等雨停，就直接喊上他们一起坐男朋友的车回去了。
车开出去没多久，姑娘突然想喝热奶茶。
男朋友觉得外面下着大雨，停车不方便，建议先回家用手机点外卖，送到了再喝。
姑娘不同意，说回家点外卖送过来太慢，到时候可能就不想喝了。
两人就这么在车上僵持了几句，男朋友语气不太好地说"那就别喝了"。
姑娘没听，自己用手机搜到店后，让男朋友停车，带着三个同事一块下车去买奶茶了。
四杯奶茶，77块钱，姑娘付的。买完之后，四个人各自打车回了家。
回去之后男朋友才把心里话说出来，他觉得这整个事情做得太欠考虑了。
姑娘听完很不理解：天天在一起的同事，请杯奶茶怎么了？她们以后也会请回来的啊！
网友看到这个投稿，几乎一边倒地站男朋友。
有人说得很直接："你同事也不懂事，你也不懂事。"
这话虽然扎心，但仔细想想还真有道理。
你男朋友大老远冒雨来接你，还多绕路带了三个你同事，人家当了回免费司机，结果你转头还要请这三个同事喝奶茶？这逻辑搁谁身上都觉得别扭。
有网友算了一笔账：四杯奶茶77块，平摊下来一杯不到20。
如果同事自己打车回去，车费可能也就一杯奶茶钱。
人家既蹭了你的车，又免费喝了你的奶茶，里外里省了二三十块，你男朋友这边呢？
油费、时间、绕路的精力，全搭进去了，最后连句谢谢都没有，还得看你请别人喝奶茶。
更让人觉得不舒服的是那三个同事的反应。
有网友说："如果我是车上的人，我肯定觉得那女的在暗示我买奶茶，我就会说我也想喝，顺便请她感谢搭车，正好还了人情两不相欠。"
这才是正常的职场人情往来，你帮了我，我记着你的好，找机会还回去。而不是心安理得地蹭车、蹭奶茶，还觉得理所当然。
也有网友点出了一个关键问题：姑娘做这些决定的时候，从头到尾没有和男朋友商量过。
带同事上车，是她直接喊的；中途停车买奶茶，是她自己决定的；请同事喝奶茶，也是她掏的钱。
男朋友全程被当成了"工具人"。
车是你的，油是你的，时间也是你的，但我可以决定带谁、在哪停、花多少钱。
这才是男朋友真正介意的地方。
他不是心疼那77块钱，他是觉得在这段关系里，自己的感受和意见没有被尊重。
他提出了"先回家再点外卖"的建议，被直接无视了；他说外面下雨别折腾，换来的是一句"语气很不舒服"。
他明明有想法，但好像说了也白说。
有网友说得很到位："两个人在一起应该是相互体谅的，你们俩才是一家，有啥决定不管多大，只要涉及对方都应该先商量一下。"
带不带同事、停不停车、请不请客，这些事本身没有绝对的对错，但既然是男朋友的车、男朋友的时间，至少应该问一句"你方便吗""你觉得呢"。
还有人提到姑娘可能是讨好型人格，对同事掏心掏肺，生怕别人觉得自己小气，结果把自己和男朋友都搞得很被动。
职场上确实有来有往，但人情世故不是靠单方面付出换来的。
你请了这顿，同事未必记得住；但如果你为了维持"大方"的形象，一次次慷他人之慨，消耗的是你男朋友的耐心。
说到底，一杯奶茶77块钱，对有些人来说不算什么，对月薪三千的人来说可能就是半天的工资。
钱多钱少是其次，关键是这件事背后暴露出来的问题：做决定不考虑对方感受，分不清"我的"和"我们的"，在同事面前太想表现自己而忽略了身边人。
男朋友说她"说话做事不动脑"，话糙理不糙。
不是不让她大方，而是大方之前，先看看这个大方的成本是谁在承担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
