贵州
案例标题：福建省龙岩市国有土地房屋征收行政赔偿案国有土地 | 违法强拆 | 行政赔偿 | 发回重审 | 赔偿翻倍 | 历史遗留房屋律师团队：在明律师团队基本案情：福建省龙岩市郭先生，在 1985年通过合法转让取得当地一处宅基地(面积 311.33 平方米)，并在其上修建房屋及附属设施，用于居住及经营。2013年，该房屋因当地某小区建设项目被当地街道办强制拆除，且拆除前未作出补偿决定，也未妥善清点屋内物品。2021年，法院生效判决确认街道办的强拆行为违法。然而，确认违法只是起点，赔偿金额才是真正的“硬仗”。郭先生自行提起行政赔偿诉讼，一审法院仅判决街道办赔偿 37 万余元，远不足以弥补房屋及相关损失。不服判决的郭先生委托专业律师团队上诉。律师经深入研究，发现一审判决存在多处关键错误：一是法院错误认定房屋合法面积；二是完全忽视涉案土地早在 2008年已被征收为国有，但法院仍机械适用十几年前的集体土地拆迁标准，严重背离“赔偿不低于补偿"的国家赔偿原则；三是遗漏多项补偿项目。福建省龙岩市中级人民法院二审审理后，以一审事实不清、漏审漏判为由，撤销原判决并发回重审。经过两审审理后，最终法官采纳了宅基地审批范围内属于合法房屋的观点，并且按照周边类似房地产市场价进行评估。计算赔偿数额，提高赔偿金额及利息共计 280 余万元。争议焦点：1.对于建于 20 世纪、手续不全但长期未被认定为违法的历史遗留房屋，在强拆赔偿中应如何认定其合法面积及财产价值?2.案涉土地已纳入城市规划区、用于商品房建设，应按集体土地还是国有土地上房屋补偿标准计算赔偿?案件结果：福建省龙岩市新罗区人民法院重审判决：街道办赔偿郭先生各项损失共计 318万余元(含房屋及附属设施补偿、搬迁补助费、超期过渡费、屋内物品损失等)，并以该金额为基数，支付利息。较一审判决，赔偿金额增加280余万元。律师价值：本案是一起历史遗留房屋强拆行政赔偿中，通过专业维权实现赔偿翻倍的典型案例。面对一审赔偿判决不利于委托人的严峻形势，律师充分运用行政赔偿领域的专业素养，紧紧抓住一审赔偿判决中对房屋合法性的认定、赔偿低于补偿、赔偿范围等关键性错误，通过强有力的二审上诉，成功推动案件发回重审。在重审程序中，律师引导法院引入市场评估机制，将赔偿标准与当前房地产价值接轨，最终提高280余万元赔偿款，切实捍卫了委托人的合法财产权益，为同类历史遗留房屋强拆赔偿纠纷提供了优质维权参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
