你见过把枪口直接对准采访记者的吗?还是大摇大摆堵在难民营门口,不让任何人记录现场。最近巴以冲突的约旦河西岸又出了引发众怒的事儿,以军突袭阿斯卡尔难民营,连前去采访的新华社记者都碰到了阻拦。之前好多国际媒体的记者,都被他们扣过、拦过,甚至直接被枪口指着,这不就是怕真相露出来吗?
![]()
难民营本来就聚集着大批流离失所的普通老百姓,好多人根本没碰过军事,平白无故就被卷进了冲突。这次以军封锁了难民营入口,限制所有人通行,还动用催泪瓦斯驱散聚集的民众。当地居民说,这次行动就是进来搜查抓捕巴勒斯坦人,整个难民营的正常生活全被搅乱了。巴以双方对行动性质本来就有分歧,以军说自己是反恐抓武装,巴方说他们侵害平民权益,这很常见。
最怕的就是连现场都不让看,直接把所有记录真相的路子都堵死。如果没有独立记者的拍摄,没有不同角度的信息,咱们普通人能看到的,就只有两边筛选好的宣传叙事。新闻存在的意义,不就是让战场不只有枪声和喊话,还能让外人看到真实发生的一切嘛。这次阿斯卡尔难民营的事儿也不是个例,巴以冲突升级之后,约旦河西岸就一直没停过类似的军事行动。
之前就出过轰动全球的事儿,2022年半岛电视台记者希琳在杰宁难民营采访以军行动的时候被打死。联合国人权高专办查过之后说,没发现希琳身边有巴勒斯坦武装人员活动的痕迹,当时她还穿了带有明显媒体标识的防护衣,根本不可能认错。这件事能引发这么大关注,不是因为记者天然偏向哪一方,是因为记者本来就是记录者,他们的职责就是把现场摆出来给大家看。
![]()
你要是真觉得自己行动堂堂正正,为什么怕记者拍?大大方方开放采访接受调查,反而更容易让外界认可你的立场对吧。反过来,天天拦着记者扣着设备,甚至拿枪口指着人,就算你行动真有合理目的,也会让外界生出一堆疑问。这不就是纯纯的此地无银三百两嘛,谁都会觉得你是不是做了啥不该做的,才这么怕被看见。
说真的,现在打仗和过去真的不一样了。过去一个偏远地方发生了啥,可能要过好几年真相才会传出来,外界连知道都不知道。现在不一样了,记者的相机,老百姓的手机,天上的卫星,随便哪里拍点东西,几个小时就能传遍全球所有人都能看见。所以现在有些军事力量才这么看重信息控制,拿下现场只是一半,拿下解释权才是他们更想要的。
可事实就是,现在完全封锁信息根本做不到。你这次能把这个记者拦在外面,你能此次拦住所有记者?你能拦住记者,你能拦住所有老百姓的手机镜头吗?真相这东西,你越捂,传播得越快,大家越好奇里面到底有什么。当然话说回来,媒体报道也得讲专业,不能把战争报道做成情绪发泄的工具,不能因为立场就乱选事实瞎忽悠。
![]()
以色列有安全压力,这点国际社会都认,谁都承认国家有保护自己公民安全的权利。但再怎么说,任何军事行动都不能跳出国际人道法的框架,平民、记者、医疗人员都不该平白成为牺牲品。安全理由也不能当万能挡箭牌,不能想怎么扩张行动范围就怎么来,难民营里那么多无辜老百姓,不能都跟着遭殃。
真正有价值的新闻,从来不是帮哪一边喊话,而是把完整的事实摊开,让更多人能看到真相。现在国际社会看巴以这种复杂问题,不需要满屏的愤怒和指责,更需要基于事实的监督。一场战争最后怎么结束,不光看谁的枪炮更厉害,也看全世界到底怎么认识这场战争。你能拿枪口逼一个记者停下拍摄,你能逼全世界都停止追问真相吗?
![]()
想要真相不被掩埋,首先得保护记录真相的人。这是最基本的道理,毕竟如果连记录者都保护不了,谁还能给我们带来现场的消息。大家对这件事有什么自己的看法,也可以一块儿聊聊。
参考资料:闪电新闻 以军把枪口对准了中国记者 媒体蹲守曝光以军难民营行动真相 肆意强行抓捕巴勒斯坦人;看看新闻 记者实拍以军突袭巴勒斯坦难民营 被枪口对准
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.