北京
首先，江某的直播观看人数高达23090次，远超司法解释规定的“1万次以上”的入罪红线。因此，即使其违法所得仅有0.1元，远未达到“1万元”的数额标准，但仅凭“实际被点击数”这一项，就足以独立构成犯罪。
其次，江某看到他人通过直播获利从而产生“快速捞钱”的想法，并开启直播收取打赏，这种行为充分体现了其主观上的“牟利目的”。只要具备了这一目的并实施了传播行为，无论其最终获利是0.1元还是1万元，都应以传播淫秽物品牟利罪定性。
最后，为何会被判缓刑。是因为法院综合考量了其直播时长较短（仅26分钟）、获利极微（0.1元）、主动认罪悔罪等因素，认为其社会危害性相对较小，最终判处拘役4个月，并给予缓刑考验。这与《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》中“不应单纯考虑数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应”的司法精神完全一致。
而且司法实践中，因违法所得极低但仍被定罪量刑的案例屡见不鲜：
比如被告人王某通过直播以“刷礼物发福利视频”吸引打赏，传播淫秽视频35个，获利103.84元。法院认定构成传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
被告人王某某贩卖、传播淫秽视频，获利342.5元。法院认定其属于“情节特别严重”（视频数量达标），但鉴于违法所得较少、社会危害性较小，依法减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元：
所以为了这么一点钱，犯点罪确实不值当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
