湖南
自从高市早苗上台之后说出“台湾有事就是日本有事”这样的荒谬言论之后，中国和日本的关系急速恶化，日本军事史与冲突史研究专家山崎雅弘针对这个时代背景写了一本书，名为《轻视战争的社会氛围：正走在与1930年代相似道路上的现代日本》。
从书名来看，就知道这本书是在警告日本，不要走上二战时期一样的军国主义老路。
山崎在书中很明确的表示，一旦日本选择武力介入台海，极有可能引爆中日全面战争，而这场战争的代价，日本“承受不起”。
这可不是危言耸听，书中以一组经济数据做出了判断，2025年日本对华出口18.7万亿日元，占出口总额17%，自中国进口26.6万亿日元，占进口总额约24%，中日双边贸易总额达45.4万亿日元，约合1.94万亿人民币，中国是日本第一大贸易伙伴。
他进一步指出，一旦中日贸易中断，日本资源、工业零部件、基础原材料将陷入供应链危机。
这组数据重点体现出来的就是，日本需要中国的产品，但中国对日本产品的需求相对有限。这种不对称的依赖关系，使“中断贸易日本受害更重”的判断更接近于事实。
中日关系
山崎想要用这份经济上的考量劝说日本右翼不要走上同中国开战的道路，但历史反复证明，当民族主义情绪、地缘政治焦虑和国内政治算盘交织在一起时，经济理性往往最先被牺牲。
1941年的日本同样高度依赖对美贸易石油、钢铁等战略物资，但这并未阻止其发动珍珠港事件。
山崎本人也在书中指出，1930年代的日本正是在“轻视战争”的社会氛围中一步步滑向深渊——这恰恰说明，经济账在战争狂热面前可能不堪一击。
经济相互依赖是制约战争的重要因素，但绝非决定性因素。山崎用经济数据警告日本国内的好战派，在舆论场上有其价值；但若将其视为“日本不可能出兵”的可靠保障，则低估了政治决策的非理性空间。
当前的日本确实同上世纪30年代的日本有相似之处，物价上涨、军备扩张、自尊心动摇、排外情绪、渴望强人、政府控制资讯、媒体煽动战争。
日本东京
日本是岛国，90%以上的能源进口依赖海上运输，而台湾海峡是其中最关键的航道之一。
这是现实困境，但日本不能以此为借口干涉中国内政，从日本视角看，台海一旦发生冲突，将对日本海上航线构成直接威胁，进而影响其能源资源安全与国家生存。
高市早苗更应该关注的是如何同中国保持关系，以确保航线通畅，不是一次次的挑衅中国，甚至在台海问题上施压，妄图逼迫中国让步。
日本军国主义历史上曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动对外侵略。高市早苗的涉台言论，将“台湾有事”定义为日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，正是这一危险话术的当代翻版。
右翼势力正在利用“安全困境”突破和平宪法束缚，谋求“军事大国”地位。
东日本国际大学客座教授西园寺一晃明确指出，高市的言论“极其危险，令人想起日本军国主义历史上借口‘存亡危机’实施侵略战争的话术”。
高市早苗在台海问题上的冒险冲动，很大程度上受到美国的牵引。兰德公司日本问题学者杰弗里·霍农的研究表明，日本在台海冲突中的角色更可能是“美军的跳板”，而非独立的决策主体。
山崎雅弘选择将当下的日本与1937年进行类比，值得深入分析。
1937年的日本，国内军国主义思潮泛滥，媒体煽动仇华情绪，政府以“自卫”和“存亡”为名不断扩大战争。今天的日本，右翼政客高呼“台湾有事就是日本有事”，防务预算连年攀升，和平宪法第九条被架空。
1937年的日本是一个正在崛起的军事帝国，而今天的日本是一个深度嵌入全球经济体系和美国同盟体系的后工业国家。前者发动战争的“收益预期”，如获取资源、殖民地、战略缓冲区远高于后者维护海上航线、履行同盟义务。
此外，今天的中国也远非1937年的中国，无论是军事实力还是经济韧性，都已不可同日而语。
山崎在经济和历史下的分析在逻辑上是成立的，但经济上的相互依赖虽然可以延缓冲突，但无法解决真正的矛盾，尤其是在美国持续施压、日本右翼势力不断膨胀的背景下，将“日本承受不起”等同于“日本不会做”，是一种过度乐观的误判。
日本社会现在的危险动向，加上东亚安全格局的脆弱，既是对日本右翼的警告，又是对所有热爱和平的东亚国家敲响警钟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
