河北
很多企业老板都有这样一个困惑：明明各部门的绩效指标都完成了，报表看起来漂漂亮亮，可公司的整体战略目标却没达成。市场丢了，利润下滑了，新产品迟迟推不出来——问题到底出在哪？
答案很可能就藏在两个字里：脱节。
当战略规划和绩效管理各走各的路，就成了典型的“两张皮”现象。你追你的KPI，我打我的粮食，看似都在忙，实则没往一个方向上使劲。华为早年也踩过这个坑，后来他们摸索出一套打法，核心就一句话：绩效不是管出来的，是创造出来的。
价值创造的螺旋
华为创始人说过一句很直白的话：“企业的活力除了来自目标的牵引、来自机会的牵引以外，在很大程度上是受利益的驱动。企业的经营机制，说到底就是一种利益的驱动机制。”
这段话点破了绩效管理的本质。公司想要的是业绩增长，员工想要的是回报提升。这两者看起来是对立的，但华为用一个逻辑把它们统一起来了：价值创造。
公司创造价值，才有东西可分；员工创造价值，才有资格去拿。这就形成了一个螺旋上升的循环——创造更多价值，拿到更多回报，然后激发更大的创造力。翰德恩咨询在辅导企业时发现，很多公司恰恰卡在了这个循环的第一步，不知道什么是真正的价值创造。
华为对此的定义非常清晰：为客户创造价值。客户成功了，华为才有存在的意义。这不是一句口号，而是贯穿整个绩效体系的灵魂。
为什么组织绩效比个人绩效更重要？
很多中小企业喜欢把战略目标直接分解到个人头上，一人扛一个指标。这在创业初期、人少事杂的时候确实管用。但当企业进入快速发展期，员工超过一两百人以后，这条路就走不通了。
原因很简单：一个人的力量是有限的，但组织的力量是无限的。
华为内部有个形象的比喻：金刚石和石墨。它们都由碳原子构成，但因为排列方式不同，一个坚硬无比，一个柔软滑腻。同样一群人，组织方式不同，战斗力天差地别。
所以华为得出的结论是：战略落地的主要抓手是组织绩效管理，而不是个人绩效管理。组织绩效的核心是靠专业能力和协同配合来打胜仗，个人再强也只是单兵作战。
DSTE：把战略和绩效串起来的那根线
华为是怎么避免“两张皮”的？他们靠的是DSTE这套流程——从市场洞察到战略指引，再到战略规划，最后导出衡量指标和KPI方案。
简单说，就是先搞清楚要去哪，再决定怎么去，最后设定路标和检查点。战略规划做完，马上输出战略衡量指标，形成各个组织的KPI方案。这样一来，绩效指标就不是凭空拍出来的，而是从战略里长出来的。
很多企业做战略规划是一拨人，定绩效考核是另一拨人，两件事互不干涉。结果就是战略高高挂在天上，绩效埋头扎在地上，永远碰不到一块。华为的做法是：在年度业务计划和预算中，同步导出重点工作和年度KPI，签下管理者的PBC绩效承诺书。从源头就把两根绳子拧在一起。
写在最后
绩效管理的本质不是监督，不是扣分，而是牵引。牵引所有人朝着同一个方向发力，把战略从纸面上落到行动中。
如果你发现公司的绩效管理越做越累，部门之间各自为战，不妨回头看看：你的绩效指标是从战略里长出来的，还是从历史数据里翻出来的？如果是后者，可能就是时候重新梳理一下底层逻辑了。
翰德恩咨询由华为10年以上专家联合创办，专注华为等标杆企业管理实践的培训与咨询，沉淀40余家世界500强企业辅导经验，覆盖战略、营销、研发、供应链、绩效、质量等企业经营全域。我们将华为管理方法论与AI技术深度融合，帮助企业在AI时代实现管理升级与业绩持续增长——让效率看得见，让增长真实现！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
