湖南
如果剖宫产手术早两天、或早两小时进行，女儿是不是就活下来了？时隔两年，向怡梅（化名）仍时常想起这个问题。
2024年10月17日，孕37周的向怡梅在四川省人民医院（简称“四川省医院”）产检，因胎监数据不正常，医生安排紧急入院，准备剖宫产，但手术时间却被安排在了四天后。甚至在术前一个多小时，她本人也反映胎儿动静微弱之后，手术仍未进行，胎儿被取出时已窒息死亡。 向怡梅说，17日晚间入院，她以为当天就会手术，结果没有。又以为是第二天，她早上一直没吃饭等着，但也没给她安排手术。 直到10月20日下午，向怡梅才从医护人员处获知，手术安排在10月21日上午。 澎湃新闻
判决书载明：21日上午8时许，护士在行胎心监测时没有发现胎心，又叫了另一名护士过来重新做胎心监测，发现胎心122次/分；向怡梅提出自觉胎动没有以前强烈，但护士表示120—160属于正常区间。 10时13分进行超声检查，未见胎心胎动，考虑胎死宫内可能，向怡梅被立即接入手术室。10:55—11:40，向怡梅在全麻下进行剖宫产术，取出“一女死婴”，“见脐带扭转呈麻花样，绕足，并可见一真结”。 澎湃新闻
“三天多时间，救孩子的机会都被耽搁了。”向怡梅说，向医院讨说法的过程艰难。 “最初要求复印病历，医院不提供。最后是提供了，却又不盖章。”向怡梅称，“最后委托律师拿到了病历，却发现已经被篡改，原始病历都不存在了”。 2024年10月27日，四川省医院、向怡梅委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，检验结果“符合宫内窘迫死亡”。 2024年11月18日，向怡梅向成都市青羊区卫生健康局反映，四川省医院及其工作人员存在违反卫生法律规定问题。该局在12月27日回复中表示，确认该院涉嫌多次在“术后修改术前讨论记录的行为”。 澎湃新闻
向怡梅和家属向成都市青羊区人民法院提起诉讼。2026年4月9日，成都市青羊区法院认定，在此次诊疗行为中，四川省医院对病程、术前讨论记录、术前小结等病历材料进行40余次编辑修改，其中主任医师岳某一人总共编辑修改了30余次。
法院认为，四川省医院对病历进行多次编辑修改的情况，已经超过了正常限度及时限，导致该案无法通过鉴定明确诊疗过错。法院只能依据相关法律规定，推定该院应对此次诊疗行为存在过错，并承担全部赔偿责任，判决四川省医院赔偿向怡梅损失148634.59元。
8月9日，向怡梅告诉澎湃新闻，四川省医院虽然已经向她支付了赔偿款，但她希望医院能真正从中吸取教训，不要再让这样悲剧发生在别人身上。
法院宣判之后，向怡梅又根据被法院认定情况向成都市青羊区卫生健康局申请，希望对医院篡改、隐匿病历、销毁胎盘、脐带、脐带血证据的行为启动行政调查并进行处罚，同时要求追究4名参与篡改病历医护人员的责任。目前，她还没收到卫健部门的回复。
来源：澎湃新闻
编辑丨罗璐 实习生 罗潇娴
一审丨罗璐
二审丨薛琳
三审丨丁兴威
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
