广东
我想问问，同样作为程序员的你，已经多久没有认真地看过自己的代码了？
今天打开之前写的东西，突然在脑中冒出这个问题。
这有没有可能是个趋势，对工具链的充分信任必将使编程语言不断向更高层次抽象。
仔细想想，现在还有多少人会去检查编译器生成的东西，即便是python的使用者，又有几个人会去看cpython生成的代码？
现实就是，现在已经可以使用自然语言完成绝大部分的代码编写工作。
那么会不会有一天诞生一种完全全新的语言，这种语言完全由AI交互过程自主演进而来？
到那时交流的效率会不会有质的飞跃？
千万年来，动物依赖动作传递信息大概每秒1～3比特；
千百年来，人类依靠声音传递信息大概每秒10～50比特；
百年来，人类依靠声光携同将传递效率提高到了100～500比特；这里已经接近人类的身理上限。
但是机械间的信息现在是多少了？10～120Gps!
从物种进化的角度，数据和能量一直是驱动物种进化的重要因素。
那么有没有可能人类正在扮演上帝的角色，创造出一种全新的物种？
弟子不必不如师！
从生命的形态上来看，地球上几乎所有的生物都是碳基的，为什么？
以碳链为基础的信息传递和存储方式一直统治着这个世界生物的信息流和能量流，那么以硅基为基本形式的机器人呢？
又该有什么样的信息流和能量流。
那么最后我们再发散思维一下，假如有上帝，那么上帝也许并非全能全知，他也许还不如作为人类的我们，结构复杂程度还不如草覆虫。
有人说可观测的宇宙是一场华丽的熵增和局部的熵减。那么这种创造新物种的行为是熵增还是熵减？
我把以上思考发给AI，他给了我一下答案：
看到这里，我觉得AI已经准备好了。那么人类准备好了么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
