南水北调河南段大鱼成群，北京段却只剩小鱼，体型差距背后的真相终于被揭开

来自南方的水向北调的中线并非仅是天然自成的一种河流性质, 而俨然是经由无数人工构建起来各式各样的设施串联组合而成的被称作“水长城”的这么一类存在状态。鱼类必须从丹江口水库出发朝着北京的方向游动前行, 这一过程中需要跨越闯过层层叠叠数量众多的阻碍关卡。

第一关：渠首的“拦路虎”

源头上发动了拦截行动。丹江口水库的水, 经由陶岔渠首闸门, 流入总干渠, 此处便是鱼群向北行进的“入口”。

要防止库区里面的鱼进入干渠, 早在2001年的时候, 有学者发表了专门的研究《南水北调中线工程引水渠首鱼类防逃措施探讨》文中明确讲出丹江口水库在调水过程中, 每年有可能会流失鱼类25万至50万公斤。

那时, 为了阻拦鱼类进行“逃逸”行为, 提出了三种方案, 分别是通过网拦、栅拦以及电拦的方式。最终得以落实的是组合式重型拦鱼网, 其总面积为九千三百平方米, 它是由表层主拦网、顶部防翻越盖网以及底部贴地敷网结合而形成的, 网目的规格是23毫米乘以23毫米。

如此之网眼说明, 青鱼、草鱼、鲢鳙以及鲤鱼这类鱼类等, 其体宽要是超过了23毫米, 基本上就受到阻拦而被截留在丹江口水库内部, 从而达成了从源头处给阻断大型鱼类进入干渠路径这么个情况。那么, 河南段那些结成群落的大鱼究竟是从什么地方来临的呢?

主要存在两个来源, 其一为, 伴随水流而进入的鱼卵于干渠之内孵化之后成长, 也就是小鱼苗穿过了拦鱼网, 在河南段开阔的渠道当中生活了好些年, 渐渐成长为大鱼, 其二是, 科研阶段人工投放的标记试验鱼, 也在渠道里不断生长壮大。

那么, 为何在河南段“随手便可以拍到”大鱼? 原因在于河南段渠道开阔, 水面宽广, 水质清澈, 当大鱼于浅水区游动之际, 岸边之人便能看见。并且全线禁止垂钓捕捞, 鱼并不惧怕人, 所以自然易于拍到。那么, 那些穿过了拦鱼网且在河南段生长长大的鱼, 接下来会遭遇什么?

第二关：沿途的“迷宫”

南水北调总干渠并非是那种天然形成的河道, 其线路长达一千四百三十二公里, 在这一线路之上, 遍布着渡槽、倒虹吸、地下暗渠、节制闸以及分水闸, 形如迷宫一般繁杂, 哪怕鱼儿有幸进入了主渠之内, 想要进行长途移动也是极为困难的。

更糟糕的是, 鱼类生来就具备逆流而上的本能, 依据鲤科鱼类游泳能力研究, 四大家鱼幼鱼的逆流极限流速大概是0.62米/秒, 成鱼持续性抗流能力虽有提升, 然而也没办法历经较长时间去抵御1米/秒以上的输水速度。

即便是大鱼, 长时间顶着急流游动, 也会快速透支体力, 被困在某一段渠道里。这就是河南段台阶处能拍到成群大鱼的直接原因。它们不是不想走, 是走不动。

除此以外, 沿线存在一道更为隐蔽的“软屏障”, 中线全线设置了数十座节制闸、分水闸以及退水闸, 单就节制闸而言就超过60座。

南水要“跨越”地形高低起伏, 依靠的便是这些水闸逐步调节水位, 这些水闸把总干渠划分成数十个相对独立的水域, 每一小段水域间隔一道闸门以阻拦鱼类, 鱼类在推进过程中会遇闸门, 遭遇水流突变以及水流冲击力, 因鱼类没有通过水闸的能力, 所以只能囿于一段一段的渠道区域内。

在2023年的时候, 北京大学凭借环境DNA全线采样研究, 又一次证实了这样一个结论, 那结论就是, 渠道内鱼群所拥有的活动边界仅仅只有80公里。一旦超过80公里的渠段, 在那儿鱼群的群落结构就会呈现出明显的差异。也就是表明, 鱼群不具备在长距离渠道里持续迁移的能力。

明白地讲, 河南路段的大鱼, 游不出河南, 它们被一道道闸坝给困在了原地, 还被急流困在那里。

第三关卡, 穿黄隧洞, 它可是大多数鱼类抵达的终点之处。

若是讲前面两关还能够凭借运气强硬闯关, 那么穿黄隧洞, 便是绝大多数鱼类的“终点站”, 这也是大鱼没办法从河南进到河北、北京的障碍。

穿黄工程在郑州以西大概30公里的位置, 它属于南水北调中线的关键工程, 全长是19.3公里, 其中有两条相互平行的穿黄隧洞, 每条 длиной 4.25公里, 深深埋于黄河河床之下23米到35米的地方, 隧洞直径大约7米。

穿黄隧洞并非借助水泵抽水, 而是凭借南北水位差达到自流状态的高压密闭倒虹吸管道, 其水流态势稳定, 在整个流程中不存在缓水区, 也不存在回水湾。

对鱼儿来讲, 这儿是全然陌生的极端环境, 四周漆黑且封闭, 水压极大, 水流湍急, 不存在可停靠休息之处, 并且没任何食物, 长达4.25公里的暗渠, 只能被动跟随高压水流狂奔, 停不下来, 躲不了, 退不回去。

从事科研工作的人员, 运用超声波芯片的手段, 去追踪成年的青鱼, 其迁徙的轨迹得以呈现, 结果是极为直观的, 有大量被标记的青鱼, 没能成功地穿越隧洞, 滞留在了黄河南岸的渠段里, 那一段区域恰好处于河南境内。

第四关：北上最后的考验

即便只是极少一部分大鱼, 费尽浑身解数闯过穿黄隧洞, 随后等待它们的, 会是一座闸门, 一道拦网, 一座抽水站, 以及一根根地下管道共同组建而成一道道层层相接不间断的防线, 越是向北行进而去, 输水构造对于大型鱼类而言愈发不友善, 不友好。

特别是在快要抵达北京之际, 明渠进入地底输水的管道, 借助大型水泵朝着北京段地下输水管道大力施加压力, 入水口水流的冲击力十分强烈, 能够形成巨大的吸力。

那身形巨大的鱼实在是压根承受不住这般湍急的水流, 要不然就会被处于进水口前方位置的铁栅栏直接给阻拦住, 要不然就会被困处于泵站南边的那个地方, 也就是被称作河北段的地带。

当经过这座泵站以后, 流淌的水全都转而进入深深埋于地底的输水管道以及城区地下暗渠, 周围看不到阳光, 并不可以停下脚步来恢复体力。

这同样是为何北京段的水面瞧不见鱼, 水全在地底下流淌, 就算有鱼, 也隐匿于地下管道之内, 根本无法拍到。

顺着这一路, 一道道控水闸门将水渠切割成块状, 本来, 那些穿过黄河隧洞时就已筋疲力尽的大鱼, 到得此处, 便彻底没了继续北上的可能性。

现实情形同样能够直接证实, 河南、河北那些开阔的水渠之中, 偶尔能够拍到几十斤重的大鱼, 然而, 一旦进入北京境内的输水河道以及团城湖调节池这个范围内, 大鱼的身影便再也寻觅不到了。

拦鱼的大网, 贯穿路途的闸坝, 穿越黄河的隧洞, 泵站的闸网, 一道道的防线, 将大型鱼类层层地拦截。

就是麦穗鱼, 这几厘米大小小小鱼儿, 还有小鳑鲏, 同样几厘米长小小鱼儿, 再加上银鮈, 也是几厘米大小小小鱼儿以及鱼卵, 还有刚孵化呈现于当前状态鱼苗, 它们轻轻松松地就能够从拦鱼网的正好23毫米大小网眼中穿过去。

它们身形极为微小尺寸, 力量完全不具备反方向逆着水流往上游动的能力, 整个全部过程都是依照随着水流而一路漂向朝着北方而去。就算哪怕是碰到遇到黑暗无光的穿黄隧洞以及水流速度极快气势湍急的输水管道之类情况, 凭借借着自身身体身形小巧的优势, 顽强地挨过度过了一个又一个艰难关口——它们是独一无二唯一成功抵达来到北京的鱼类。

现如今, 团城湖里数量最为众多的, 要数麦穗鱼、银鮈、高体鳑鲏等小型鱼类。这些鱼起初仅仅栖息于汉江、长江流域, 凭借着南水北调的水道一路辗转漂流, 最终在北京安居下来。

就当下的情形而言, 这些身处南方之地的小鱼, 尚未呈现出那种疯狂繁衍生殖, 进而对本地水域环境予以破坏的状况, 然而从长远的时段来看, 是否会出现数量急剧大幅增长、从而产生对本地生存的鱼虾予以负面影响的情况, 在目前来讲依旧没能有一个能够确定的论说。

那么, 在河南段, 那些遭遇到被困状况的大鱼, 它们所具备的存在意义究竟是什么呢?

核心作用是净化输水渠道的水质。

这些并非无所事事四处晃悠的寻常观赏大鱼品种各异: 鲢鱼、鳙鱼会借助本能去食用致使水体泛起的绿藻以及漂浮且游动于水中的纤细生物, 以此预防藻类过度繁殖；以摄取垂降至于水中诸多植物残片碎片为膳食目的的草鱼, 则以树叶等植物碎屑果腹；而青鱼在漫长的时间段中始终持续啃咬着渠道壁上附着生长的螺蛳。常年凭借鱼群自然进行净水, 将输水水质稳定地维持在优质饮用水标准的状态, 这便是何故你于河南段随意一拍, 就能瞧见大鱼在水中悠然游动, 它们乃是干渠的“水质保洁员”。

干渠内已形成相对稳定的生态系统, 这一情况发生在南水北调中线工程建成通水超过十年之后, 每一种鱼都有着各自的生态位置, 它们共同实现清洁水质的作用, 而这样便构成了“以鱼净水、以鱼保水”的生态调控思路。

那么, 这些鱼儿, 会不会, 越长越大呢? 河南段渠道, 水面开阔, 水质极佳, 再加上, 整条干线全域, 禁止垂钓, 和捕捞, 鱼儿没有生存压力, 确实, 可以安稳生长, 多年。

依据媒体所进行的报道来看, 部分渠段的确是出现了体型相对较大的青鱼以及鳙鱼。然而, 人工渠道并不具备天然河流那般丰富的食物链, 随着鱼儿的体型变得越来越大，食物不足这种状况就逐渐成为了一个问题, 所以不太有可能养出几百斤重的超级巨鱼。

那么, 回归到最开始起初的那个问题：那个南水北调工程, 河南的那段区域随手就能够拍摄到集成一群一群的大鱼, 而北京的那段区域却仅仅只有小杂鱼, 那些个头大的鱼都跑到哪里去了呢?

答案是, 哪里都没去的是大鱼, 它们被阻挡在了行进的路途之中的情况里, 处于被困的状态。

急流的干渠, 将它们的体力给耗尽了, 沿途有着60多座闸坝, 把它们切割在了各段, 穿黄隧洞那儿黑暗高压, 使得绝大多数倒在了黄河南岸, 惠南庄泵站有着巨大吸力, 地下管道彻底关上了通往北京的大门。最终, 只有最不起眼的小鱼, 一路漂到了终点。

有着最强壮特质的, 被搁置在了半途之中, 而具备最微小特征的, 反倒抵达了最终之处。