164亿卡奥斯赴港IPO：脱胎海尔，难离海尔

2026年7月30日，卡奥斯物联科技股份有限公司向港交所主板递交上市申请，中金与汇丰联席保荐。这是继首次递表失效后的二度冲刺，也是这家估值逾164亿元的工业互联网独角兽在终止科创板筹备后、转向国际资本市场的关键一跃。

招股书展示了一条加速上扬的增长曲线，2025年营收63.51亿元、净利润2.21亿元、数据智能业务增速68.2%。

但翻开客户结构表和管理层履历，一个根本的问题浮出水面：海尔用40年制造沉淀和数千亿营收体量，完全有能力轻易催生一家营收数十亿的子公司，可这家长大的“孩子”，离开母体之后还能独立活下去吗？

一、发展溯源：从内部工具到国家级工业互联网平台

卡奥斯的基因源头，可以追溯到海尔集团在2014年前后启动的智能制造改革。彼时，海尔率先在国内探索互联工厂模式，以沈阳冰箱互联工厂、佛山滚筒洗衣机互联工厂为标杆，搭建了行业最早的柔性生产与大规模定制体系，完成了从用户下单到工厂排产、物料配送到成品交付的端到端数字化验证。

天眼查数据显示，2017年4月，卡奥斯以“海尔工业控股有限公司”之名正式注册，工业互联网业务从海尔IT部门走向独立公司化运营。2018年至2019年，卡奥斯入选工信部首批“跨行业跨领域工业互联网平台，并稳居首位，这一排名至今保持了七年，累计主导和参与制定超过100项国际国内标准，完成了从“海尔体系内的效率工具”向“国家工业互联网公共服务平台”的身份跃迁。

在资本市场，卡奥斯也开始迎来了春天。2020年4月起，卡奥斯在不到两年内接连完成A轮、A+轮、B轮、B+轮、B++轮五轮融资，累计融资超25亿元，B++投后估值攀升至164亿元，跻身胡润全球独角兽榜单。

资本的涌入推动卡奥斯跳出家电赛道，向化工、汽车、机械装备、电子、能源等领域大规模扩张。2021年，卡奥斯为青岛啤酒打造出全球啤酒饮料行业首座“灯塔工厂”，订单交付周期和新产品开发周期缩短50%，定制化啤酒份额与营收分别增长33%和14%。

进入2023年后，卡奥斯的路线图日益清晰：降低海尔依赖、推进工业AI化、冲刺资本市场。值得注意的是，卡奥斯的管理团队始终未脱离海尔的引力场。

卡奥斯6名非独立董事中5名来自海尔集团：董事长陈录城1995年加入海尔，从合肥海尔洗衣机总经理升至海尔智家副总裁兼供应链总经理，在海尔体系深耕22年后转任卡奥斯掌门人；现任经理柴纪强长期效力海尔旗下多家子公司；海尔集团董事局主席周云杰、高级副总裁展波均以非执行董事身份列席董事会。海尔集团合计控制卡奥斯78.04%投票权。唯一的外来面孔是副经理冯兴智直到2023年才加入，临近IPO卡奥斯才开始从外部引入关键技术高管。

从股权到人事、从客户到供应链，卡奥斯的血脉里流淌的始终是海尔的基因。

二、核心困局：母体高依赖下的结构性成长瓶颈

招股书中最核心的结构性矛盾，不是技术，不是市场，而是独立性的问题。

2023年，卡奥斯来自海尔集团的收入占总营收的72.2%，超过七成的收入来自同一关联方。此后这一数字逐步下降至2024年的67.5%和2025年的54.6%，但2026年一季度又反弹至56.2%，再度越过半数红线。前五大客户合计收入占比虽已从81.7%降至68.1%，但“近七成收入集中于五家客户”在任何一家拟上市公司的招股书里都属于极高的风险等级。

更核心的是，海尔不仅是卡奥斯的第一大客户，也是第一大供应商，各年度采购额占总采购额约20%，覆盖从原材料、智能硬件到物业租赁、物流、餐饮的全链条后勤服务。这种“客户+供应商”的双向绑定是IPO审查中最敏感的结构性缺陷。

为什么72.2%如此重要？因为它意味着卡奥斯过去三年的规模化增长有相当一部分并非来自市场化竞争，而是来自海尔体系内部的需求转移。家电智能化升级催生了大量控制器采购和数字化改造需求，海尔只需将原本外采或自研的业务切给卡奥斯，就足以将营收撑到50亿级别。这并非质疑卡奥斯的能力，能在海尔内部拿到并消化如此体量的订单本身就是技术实力的证明，但资本市场需要判断的是，去掉半数以上的关联订单后，它在公开市场中的独立竞争力到底几何。

在商业端，这种依赖也产生了真实阻力。当卡奥斯向汽车、化工、半导体等赛道扩张时，客户对“海尔系平台”天然存在数据安全与竞争顾虑，一个与海尔深度绑定的平台，凭什么让竞争对手放心交出产线数据和工艺参数？

2025年，物联网硬件产品收入44.18亿元，占总收入69.6%，毛利率仅12.3%；数据智能解决方案收入19.33亿元，占比30.4%，毛利率达30.2%，但整体毛利率被压制在17.8%。卡奥斯当前实质上仍是一家以控制器产销为基本盘的硬件公司，工业软件与AI解决方案虽实现了快速增长，但远未成为收入支柱。

一个毛利率不足18%、收入七成来自低毛利硬件的企业，很难让资本市场以工业软件平台的逻辑定价，一旦被对标传统硬件厂商，164亿元的估值将承受巨大压力。

盈利质量同样值得审慎拆解。截至2026年3月末，现金及现金等价物约12.49亿元，应收账款却高达21.41亿元，是现金储备的近2倍；更值得注意的是，2023年至2026年3月31日，政府补助分别为0.98亿元、0.80亿元、0.83亿元和0.13亿元，2024年政府补助金额甚至超过了当期净利润，这意味着卡奥斯的独立“造血能力”尚未经受过政策退坡的考验。

工业AI的商业化同样慢于节奏。2023年至2025年研发开支分别为4.22亿元、3.73亿元和4.21亿元，天智工业大模型已开发出40余个工业智能体，覆盖9大行业，但这些智能体至今未形成独立的收费产品线，以内嵌方式“赋能”客户，被整合进项目整体报价，外界无法评估其独立商业价值。换言之，AI目前是拿项目的加分项，不是增收项。

国际化方面，尽管卡奥斯已服务全球70余座工厂，泰国罗勇府首座海外全链条工厂实现物料效率提升30%。2025年，海外市场贡献了12.1%的营收，营收天花板在相当程度上受限于国内市场周期。

三、破局之路：去体系化、产品化、全球化的成年考验

卡奥斯每一个结构性问题都对应着一个明确的价值释放空间，前提是卡奥斯真的能迈出那一步。

卡奥斯去母体化已出现改善趋势：海尔收入占比两年间从72.2%降至54.6%；跨行业合作中，青岛啤酒灯塔工厂订单交付及新品开发周期缩短50%、蔚来新桥二工厂产品上市周期压缩44%。下一步的关键在于能否将合作从 “单项目验证” 升级为长期伙伴。

收入结构优化同样路径清晰。2025年，卡奥斯数据智能解决方案增速68.2%，是整体营收增速25.3%的2.7倍；COSMO-iMOM、COSMO-iEMS、COSMO-Sphere三大核心软件产品矩阵已成型。如果数据智能业务保持年化50%以上增速，三年内该板块收入规模有望突破50亿元，将整体毛利率从17.8%拉升至25%以上。破解行业碎片化的关键在于“一行业、一模型”策略，真正实现从“做项目”到“卖产品”的模式跃迁。

工业AI的商业化破局需要一次产品定位的质变。卡奥斯需将天智大模型和智能体集群从“解决方案中的增值功能”升级为“可独立订阅的收费产品”，形成AI原生定价体系。参考微软Copilot每人每月30美元的附加订阅模式，已部署COSMOPlat平台的数千家客户完全可以成为“工业Copilot”的首批付费用户。

全球化方面，泰国罗勇府工厂规划年产能最高2200万台，是卡奥斯首次在海外实现从软件到硬件的全链条复制，也是开辟第二增长曲线、对冲国内制造业周期波动最现实的起点。

卡奥斯递表港交所，是中国工业互联网行业在资本寒冬中少有的积极信号。它证明了海尔这样的大型产业集团完全有能力孵育出年营收超60亿元的工业科技公司——这是一条白手起家的创业公司难以企及的起跑线。但资本市场的拷问不会因为“出身好”而打折。过了母体的哺乳期，真正的成年礼在于独立觅食的能力。

海尔可以再喂几年订单。但市场终究会问一个问题：把你养大了，你确定能在外面活下来吗？

卡奥斯需要用下一份年报来回答。