“杨浦和宝山”比，真的海拔差不多而“洪涝更严重”吗？

01

楔子

最近一段时间，又是暴雨又是台风的，所以前两天一个朋友给我留言，让我聊聊：为什么杨浦和宝山的海拔差不多，但洪涝更严重？

因为她关注良有方很久了，也看过我去年分析宝山区雨水和排水的文章，所以直接了当就问了这样“得罪人”的问题。

其实从我的感受来说，我觉得上海几个区县是“难兄难弟”，谁也没好到哪里。上图就是去年宝山暴雨时，共富新村地铁站的画面。（如上图）

而上图则是今年7月19日复旦大学被淹的照片，还有网友贴出了对比照。（如上图）

我还让元宝生成了一张杨浦区台风天躲避积水的地图，住杨浦的朋友可以帮忙验证下。（如下图）

既然答应了她要分析一下杨浦的排水情况，那今天这篇文章就来聊聊：杨浦和宝山的排水对比。

02

什么是内涝？

首先，我们得明确一下什么是内涝的概念？

这个在相关的规划中是有明确规定的，并不是说雨水漫过了膝盖就是内涝，它是有标准的。

1.内涝标准是什么？

1）内涝防治设计重现期的地面积水设计标准为:居民住宅和工商业建筑物底层不进水，道路中一条车道积水深度不超过 15cm。（如下表）

2）当车道积水深度超过15cm，但在最大允许退水时间之内退水时，该区域也不视为内涝;

我们可以理解为当区域的“积水深度和最大允许退水时间”两个条件都不能满足时，该区域才视为内涝。

杨浦区属于中心城区，所以最大允许退水时间为1-3小时；而宝山是非中心城区，所以时间要求是1.5-4小时。（如上图）

杨浦的居民可以参考这个标准，自己判断一下杨浦有没有内涝？

从最大允许退水时间来说，杨浦居民觉得杨浦暴雨影响更严重，会不会是因为郊区住户的“耐受能力”更强一些呢？

03

排水“基本面”

杨浦区

位于上海中心城区东北部，地处黄浦江下游西北岸，北与宝山区接壤，总面积60.61平方千米。

在上海市水务局关于《杨浦区雨水排水规划（2020-2035年）》行业意见的通知中明确提到：

区内采用两种排水方式。除森林公园和新江湾城部分区域采用自排模式，其余系统均为强排系统。区内强排系统服务面积约46.4平方公里，自排及自建区域面积约14.2平方公里。

雨水排水系统重现期采用5年一遇，强排系统初期雨水截流标准为合流制≥11毫米、分流制≥5毫米。

虽然我没能找到雨水排水分布图，但是总体来看，杨浦区是强排系统为主。

2.那什么是雨水强排？什么又是自排呢？

简单理解，自排就是主要靠雨水的重力流，而强排是依靠雨水提升泵站来排。（如下图）

3.杨浦是不是海拔太低，所以雨水排不出去？

杨浦区内高程一般在2.8m～5.5m之间，北高南低。（具体如下表）

1.区内最高处在闸北电厂，平均高程为5.5m；最低处在惠民路（景星路－大连路），平均高程为2.8m。

2.五角场、鞍山、控江、平凉、中原等多数老旧小区地面标高多在2.8–3.5 m，而滨江新建片：经过整体抬地改造，地面标高普遍做到 4.5–5.5 m。

而宝山的平均高程约为4.64，比杨浦的平均2.8还是高出了那么一点点的。所以当暴雨来袭时，可能自排能力能稍微强那么一点点。

但是排水能力强弱，不能光看海拔，因为强排区是用泵站来排水的，等于增强了排水的能力。

杨浦接近80%是强排区，而宝山只有50%是强排，所以说谁的排水能力更强，还真不好说。（如上图）

另外城市会不会积水还牵涉到其他因素，比如说区内的调蓄水能力。

按照规划，在“十四五”期末，杨浦区新建提标调蓄设施（绿色设施）应不小于16.2万立方米，新建初期雨水调蓄设施（灰色设施）规模应不小于8.7万立方米（不含合流污水一期复线调蓄量）。

比如说在复旦大学邯郸路校区的绿地公园之下，就藏着一座现代化的雨水调蓄池。设计调蓄规模达3400立方米，服务范围为复旦大学邯郸校区本部。

再比如说2026年初建成的“松潘排水系统初期雨水调蓄工程”，是杨浦区最大规模的调蓄池工程，将以14500立方米调蓄能力高效拦截初期雨水污染。（如上图）

04

原因分析

说了那么多，其实很多观众就想粗暴的问一句：为什么雨水排不出去？

俗话说的好：“人往高处走，水往低处流。 ”所以正常情况下，雨水都是靠重力流动的。（排水的过程如下图）

01：雨水落到地面之后，通过地下的排水管道流到附近的内河中。这个时候内河的水位也会不断上涨。

02：内河的水位因为比大江大河的水位高，所以会流向黄浦江，慢慢的两者的水位会趋同。

03：而同时，黄浦江的水因为比海平面低，所以会流向大海，但也会慢慢变得一样高。

这就是海纳百川的原理吧。当暴雨不断的时候，地面的水越积越多，地下的排水管网来不及将水排到内河，这就形成了内涝。

就像台风“白海豚”来袭的昨天，苏州河的水位就上涨到超过了亲水平台的位置了。而上海一江一河的亲水平台常采用“ 一级防汛墙 +亲水平台+ 二级防汛墙 ”的形式，所以苏州河的堤岸总体还是安全的。（如上图）

正因为雨水无法正常的从苏州河排到黄浦江，所以上海不得不破天荒的启动“人工抢排”方式，将苏州河的水翻泄至黄浦江。（如下图）

这种方式就是我们所谓的“强排”，通过泵站强行将水提升，跨过堤岸，排到更大的河里。

而杨浦区的雨水排不出去，也是因为台风叠加天文大潮时，黄浦江江水位高于市政管网出水口，形成“潮汐顶托”的现象。

杨浦区的杨树浦港、虬江、东走马塘横穿，27 条河道连通黄浦江。正常情况下，这都是排水出口；而台风天这些排水通道都被“堵门”，泵站被迫停机或减压，雨水就只能在地面上越积越高了。

所以台风或者暴雨天，不光是杨浦，其实整个上海的雨水在短时间内都很难排出去。所以各个区县的朋友，也就没必要“五十步笑一百步”了。

05

改善的可能

那么最后一个问题：上海的排水有没有改善的可能呢？

答案当然是肯定的！

在《上海市城镇雨水排水规划》（2020-2035年）公开稿中就明确了排水目标：

至 2035 年，对标国际先进城市雨水排水标准，形成布局合理、安全可靠、环境良好、管理有效、智慧韧性的现代化城镇雨水排水体系，基本达到3-5年一遇能力，50 100 年一遇内涝可控，溢流污染物控制率达到 80%（以 SS 计）。

除此之外，积极践行海绵城市理念，根据城市发展和排水设施建设情况，推进“绿色源头削峰、灰色过程蓄排、 蓝色末端消纳、管理提质增效，因地制宜，绿、灰、蓝、 管”多措并举。

“绿”

是海绵设施的运用和深化， 指在源头建设的雨水蓄滞削峰设施，如设置于绿地、广场、 公共服务设施的中小型调蓄设施，具有生态、低碳等特征。

“灰”

指市政排水设施，包括管网、泵站以及大型调蓄设施等。

“蓝”

指增加河湖面积、打通断头河、底泥疏浚、控制河道水位、提高排涝泵站能力等措施。

“管”

指加强 管网检测、修复、完善、长效养护等精细化措施，以及智 慧化管理措施。

简单点说，一个就是要提高城市的蓄洪能力。可以让雨水存在江河湖泊中，也可以存在绿化沼泽中，还可以存在新建的大型调蓄池里。

另外就是要提高排水管道的能力，不要出现因为淤堵而降低排水能力的情况。

对于新建的建筑，则可以考虑抬高基地来提高排水能力。

06

结束语

因为去年我已经研究过了城市内涝的成因，所以今年对于哪里又被淹了的新闻，心里就掀不起什么波澜了。

对于城市来说，短期内提高雨水的排水能力，这是做不到的。所以也请大家能够理解，在吐槽的时候嘴下留情。

但从长远来看，城市的排水能力一定是越来越强，我们在下雨天趟水出行的次数也将越来越少。

最后，再次感谢给排水的王工不厌其烦的指导。也呼吁一下，希望我家边上的这条河能早日变得“干净”。