德国,黑森州
台糖向前董事长吴乃仁等人追偿约一点八亿元欠款，八月下旬将进行第二次协商，台糖副总经理萧基渊昨天说，如果吴乃仁还是无法提出让他们满意的还款计划，台糖将再度申请管收。国民党立委王鸿薇关切双方七月协商时，吴乃仁只愿每个月还五万元，导致协商破局是否属实？萧基渊表示，协商尚未结束，内容不便公开。
民进党“新潮流”大佬吴乃仁任职台糖董事长期间，低价贱卖台糖土地给春龙公司，造成台糖巨大损失，最高法院在二零二零年二月判决吴乃仁等四人须赔偿台糖一点一七九六亿元，自台糖提告日期二零一零年起加计利息滚到现在已欠一点八一亿元。
立法院经济委员会昨天邀请经济部、台糖专案报告中联油脂事件、台糖售地案等重大债权追偿。王鸿薇质询，吴乃仁究竟提出什么还款条件？台糖到底多难以启口？据她掌握消息，七月十六日首次协商破局是因为吴乃仁提出的还款计划是每个月还款五万元、甚至不到五万元，所以完全谈不下去；若按照吴乃仁的还款计划，大概要还三百年，吴乃仁现在已经七十九岁，“他要还到三百七十九岁吗？”针对吴乃仁在台糖撤回管收后提出如此离谱的还款计划，台糖是否要重新申请管收吴乃仁？
萧基渊回应，台糖与吴乃仁将于八月下旬第二次协商，“如果协商没有合理的还款计划，当然台糖一定会再声请管收”。王鸿薇质询表示，吴乃仁提出每月还五万元的计划时，就应该再申请管收，相信吴乃仁就会提出比较好的还款计划，且台糖是台营事业，吴乃仁的还款计划必须公开。
原本台糖管收吴乃仁的申请已在六月十一日获得法院的同意，但管收才短短十二天即撤回，外界质疑是否为经济部指示。经济部长龚明鑫否认，他表示，协商与谈判有其过程与技巧，这个部分经济部要尊重台糖。
至于撤回管收申请、放走吴乃仁的决定是谁做的？萧基渊在回答立委陈昭姿质询时说，是当时委托的诉讼代理人、台糖独立董事汤瑞科当庭决定，“他有三十多年律师经验”。陈昭姿质疑，律师决定不用跟董事长、总经理讨论？萧基渊说，“这部分是当时公司有授权”。
据指出，汤瑞科与曾任律师的屏东县长周春米，均曾受屏东县前县长潘孟安委任，担任莫拉克风灾双园断桥台赔案义务律师。
陈昭姿质疑，民众只要欠水电费，马上就被停水停电，还一直被催，吴乃仁欠一点八亿元还能上健身房，逍遥法外，台糖为何要放吴乃仁走？台糖表示，到目前为止这笔债权收回三九零零万元，吴乃仁的部分是七五零万元。
对于台糖案，吴乃仁方面并无评论。民进党人士说，党内各派系包括“新潮流”在内，对此案态度一致，即依法办理、尊重司法，不会有过多评论，且此案发展也证明司法未因人设事。但国民党立委罗智强批评，“大佬掏空趴趴走”，这就是民进党执政下最大的悲哀。陈昭姿也质疑，“这不是放水，什么才是放水？”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
