北京
路透社8月10日消息，美国一家上诉法院在周一作出重要裁定，允许数千起针对Meta、谷歌、TikTok等社交媒体公司的诉讼继续推进。这些诉讼指控相关企业刻意把产品设计得让年轻用户上瘾。
位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了这些公司试图推翻下级法院裁决的请求。此前，下级法院已裁定它们必须面对超过3000起在联邦法院提起的同类诉讼。上诉法院给出的理由是：目前提起上诉为时过早。
此次被卷入诉讼的被告名单中，除了Meta Platforms，还包括Alphabet旗下的谷歌、字节跳动旗下的TikTok，以及Snap公司旗下的Snapchat。也就是说，美国主流社交平台几乎全数被点名。
案件的关键争议点，集中在对美国《通信规范法》第230条的理解上。该条款于1996年出台，通常用来保护在线公司，使其不必为用户发布的内容承担责任。被告公司主张，该条款同样适用于“未就平台成瘾性向公众发出警告”这一类指控。
但第九巡回上诉法院明确表示，第230条提供的是“责任抗辩”，而不是“诉讼豁免权”。两者差别很大：前者意味着公司可以在诉讼中用该条款为自己辩护，但无法在案件开始前就整体抽身。因此，眼下这个阶段提出上诉，时机并不成熟。
法院还指出，大多数上诉通常是在一个案件已经通过裁决或判决结束后才会提起。Meta方面曾坚称，第230条赋予其广泛的豁免权，所以它应当被允许立即对下级法院的裁决提出上诉。然而这一说法并未得到法院支持。
除了这起集体诉讼之外，第九巡回上诉法院还驳回了Meta的另一项请求——推迟一场原定于周三开始的庭审。这场庭审涉及由29个州的总检察长联合提起的诉讼，他们在起诉书中指控Meta非法收集和使用儿童数据。
这些州总检察长还指控Meta故意把社交平台设计得让年轻用户沉迷其中，同时又在安全问题上误导消费者。Meta此前曾向法院表示，只要上诉没有尘埃落定，庭审就不应推进。但法院显然没有买账。
对于裁决结果，Meta的代表以及主导上诉一方的首席律师发言人，均未在第一时间回应媒体的置评请求。路透社的报道中提到，目前案件仍处于法律程序之中，各方后续动作尚未明朗。
这起案件背后，是堆积如山的诉讼材料。据路透社报道，这些诉讼的原告构成相当多元：有州政府、地方政府、学区，也有普通个人。他们指控社交媒体公司故意让年轻用户上瘾，由此导致美国青少年群体中抑郁、焦虑和身体
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
