四川
近日，峨眉林红玉律师成功代理了一起复杂的民间借贷纠纷案件。出借人将自有资金出借给多人，每笔金额从几十万到几百万不等，利息约定远超法律规定的上限。各借款人使用资金后，竟以出借人是"高利贷""被胁迫"为由报警，并拒不支付利息。林红玉律师接受委托后，通过系统梳理资金流水、调取视频照片、走访证人等多维取证，最终说服法官认定借款真实有效，判决借款人支付法定利息，为出借人成功维护了合法权益。
案件概述
本案原告（出借人）将自有资金出借给多名借款人，每笔借款金额从几十万到几百万不等，双方约定的利息远超法律规定的上限。借款人取得资金并使用后，非但不按约支付利息，反而以出借人是"高利贷""被胁迫"为由报警，声称自己是在被胁迫的情况下签订的借款协议，拒不支付任何利息。
面对借款人的"反咬一口"，出借人陷入了两难困境：一方面，自己的资金确确实实借出去了，借款人也实际使用了资金；另一方面，高额利息约定确实超出了法律保护范围，且借款人已经报警，试图将民间借贷定性为高利贷甚至非法放贷。出借人意识到，仅凭自己无法应对这种局面，必须委托专业律师来维护自身合法权益。
经过多方了解，出借人委托四川致高律师事务所林红玉律师代理此案。林律师自2019年执业以来，深耕民商事诉讼领域，在民间借贷纠纷方面经验丰富，尤其擅长处理高息借贷合法性认定等疑难案件。
律师代理
林红玉律师介入案件后，迅速明确了本案的核心争议焦点：借款是否真实有效？出借人是否存在胁迫行为？高息约定是否受法律保护？
围绕上述焦点，林律师展开了系统而缜密的调查取证工作：
一、梳理资金流水，证明资金来源合法
林律师对出借人的资金来源进行了全面梳理，调取了相关银行流水和资产证明，向法院证明出借人的出借资金系自有合法资金，来源安全可靠，不存在非法集资、挪用资金等违法情形，从根本上排除了"非法放贷"的指控。
二、调取视频照片，证明借款过程自愿
针对借款人声称"被胁迫"的说法，林律师调取了借款当时的视频资料和照片，还原了借款签约的真实场景，证明借款过程系双方自愿进行，不存在任何胁迫、恐吓等情形。
三、走访证人及单位，佐证双方自愿约定
林律师还走访了相关证人和单位，获取了关于借款协商过程、利息约定背景等关键信息。通过证人证言证明：高息约定系借款人在对自己经济能力进行评估后主动提出，且借款人当时具备还款能力，并非出借人强行要求。
四、证明催债方式合理合法
林律师还向法院证明，出借人在催讨借款过程中，从未采取任何不合理、过激、胁迫、恐吓等方式，所有催收行为均在法律允许的范围内，进一步驳斥了借款人关于"被胁迫"的不实指控。
案件结果
经过林红玉律师的系统举证和有力辩护，最终说服法官认定：本案借款真实有效，出借人资金来源合法，借款过程双方自愿，不存在胁迫情形。法院判决借款人应偿还借款本金，并支付法律规定的法定利息。
本案案号：（2026）川0722民初5271号、（2026）川0722民初5759号
该案的成功代理，有力地维护了出借人的合法权益，也为类似高息借贷纠纷案件提供了重要的参考样本：高息约定的超出部分虽不受法律保护，但借款本金和法定利息仍受法律保护，借款人不能以"利息太高"为由恶意逃废债务。
（本文部分信息已作脱敏处理）
律师简介
峨眉林红玉律师
四川致高律师事务所 · 执业律师
峨眉林红玉律师，四川致高律师事务所专职律师，自2019年开始执业。执业以来，林律师深耕民商事诉讼领域，专注于民间借贷纠纷、合同纠纷等案件的代理，积累了扎实的理论基础和丰富的实践经验。
林律师擅长资金流水核查与证据链重构，在借款与投资交叉认定、无借条借贷维权、高息借贷合法性认定等复杂疑难案件中表现突出。她注重理论与实践相结合，善于从纷繁复杂的资金往来和证据材料中精准把握案件核心，提供切实有效的法律解决方案，得到了众多委托人的认可。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
