七十处创伤,二国一百二十二县。把这几样摊在汉初朝堂上,曹参确实像第一功臣。
可刘邦最后把第一给了萧何。
长安殿上,功臣们站在一起,甲胄已经脱下,身上的旧伤还在。有人替曹参开口:“平阳侯曹参身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一。”
这话不轻。
曹参从沛县出来时,还只是县里的狱掾。萧何在县里做主吏,两人都是熟脸,办案、管文书、见官民,日子原本能过下去。
秦末一乱,沛县那扇门关不住了。
陈胜、吴广起事后,县令先想响应,转头又怕担责。萧何、曹参这些人一下被推到刀口上,退一步,是秦法;进一步,是造反。
刘邦从外头回来,沛县城里的人杀了县令,打开城门迎他。
![]()
曹参跟着起兵。
打这天起,他手里拿的就不是县衙文书,而是兵器。
他随刘邦攻胡陵、方与,转战砀、薛、濮阳、定陶。秦军、魏军、楚军,一路撞上去,一路打过去。
《史记》给他的战功记得很硬:下二国,县一百二十二;得王二人,相三人,将军六人。
还有那句更扎眼——身被七十创。
七十处伤,不是写在竹简上的虚名。它们落在身上,雨天会疼,酒后会发热,夜里翻身也会碰到。
这样的曹参,后来在功臣位次上排第二。
![]()
第一,是萧何。
不服的人很多。
他们跟着刘邦冲锋,披甲执兵,多的打过百余战,少的也有数十合。萧何没有在阵前追项羽,没有提刀攻城,却先封酂侯,食邑八千户。
殿上有人把话挑明:萧何没有汗马之劳,只是拿文墨议论,怎么反在众人之上?
刘邦听完,问他们:“诸君知猎乎?”
众人答:“知之。”
刘邦又问:“知猎狗乎?”
众人再答:“知之。”
![]()
这时那句话落下来:“夫猎,追杀兽者狗也,而发纵指示兽处者人也。”
他把诸将比成追兽的狗,把萧何比成指出兽踪的人。
更重的一句在后面:“今诸君徒能走得兽耳,功狗也;至如萧何,发纵指示,功人也。”
曹参也在诸将之列。
这不是刘邦单独骂曹参,可曹参的战功最大,刺也扎得最深。
他一身伤口站在那里,听见自己这一类人,被归到“功狗”里。
可刘邦不是只看谁砍得多。
![]()
楚汉相争五年,刘邦败过,逃过,军队散过。萧何守关中,征发兵员,转运粮饷,安抚巴蜀,后方没塌,前线才有下一仗。
关内侯鄂秋把这层话递到刘邦面前:曹参有野战略地之功,但这是“一时之事”;萧何保全关中、接济军需,是“万世之功”。
刘邦说:“善。”
于是位次定下:萧何第一,曹参次之。
曹参没有当场翻脸。
他后来先去齐国为相。齐地七十余城,刚从战乱里缓过来,刀兵味还没散。曹参到任后,找来盖公,听黄老之术,治国不扰民。
齐国安定。
![]()
萧何临终前,汉惠帝问谁能接任。萧何推的不是别人,正是多年不相能的曹参。
这一下,曹参又回到长安。
相国府里,宾客和属吏看见的曹参,和当年战场上的曹参不一样。那人不急着改法令,不急着树威名,日夜饮酒。
有人来劝,他也不辩,只让人坐下,一起喝。
汉惠帝心里不踏实,叫曹参来问。
曹参没有先说政事,只问皇帝:“陛下自察圣武孰与高帝?”
惠帝答,他比不上高帝。
![]()
曹参又问:“陛下观臣能孰与萧何贤?”
惠帝也承认,曹参不如萧何。
曹参这才把话放下:高帝与萧何定天下,法令已经明白;陛下垂拱,臣等守职,遵而勿失,不也可以吗?
这就是后来那四个字:萧规曹随。
不是曹参没本事。
一个身被七十创的人,最知道乱世里多一条新令、多一次折腾,会让多少人重新流血。
百姓后来唱:“萧何为法,顜若画一;曹参代之,守而勿失。”
曹参死于汉惠帝五年,谥号懿侯。
![]()
他没看见四百多年后的洛阳。
建安二十五年,曹操病逝。这个人被《三国志》系在曹参之后:沛国谯人,汉相国曹参后裔。
曹操一生没有称帝,可汉献帝已经在他的势力中待了多年。诏令从许都发出,天下人都知道,真正能调兵遣将的人不在皇帝身边。
曹操死后,曹丕继位为魏王。
同年十月,汉献帝禅位,曹丕称帝,改元黄初。东汉到这里结束。
从刘邦称帝到曹丕受禅,中间隔了四百二十多年。
当年长安殿上,刘邦说诸将是“功狗”,要追杀野兽;四百多年后,曹参名下的后人坐到受禅坛前,接过汉天子的位子。
![]()
这中间有战功,有忍耐,有家族门第,也有一个王朝慢慢松开的缝。
曹参最后留在史书里的,不是抱怨。
他坐在相国府中,酒案摆着,宾客来劝,他举杯相迎。门外法令照旧,官吏各守其职,天下暂时安静下来。
那个被归入“功狗”的老将,伸手按住了萧何留下的旧章。
参考资料:
一、《史记·曹相国世家》,中国哲学书电子化计划:https://ctext.org/shiji/cao-xiang-guo-shi-jia/zhs
二、《汉书·萧何曹参传》,中国哲学书电子化计划:https://ctext.org/han-shu/xiao-he-cao-can-zhuan/zhs
三、《史记·萧相国世家》,读典籍:https://dudianji.com/book/史记/萧相国世家
四、《三国志·魏书·武帝纪》相关原文整理:https://www.cidianwang.com/wenxue/peizhusanguozhi/183723.htm
五、人民日报《刘邦论“功人功狗”》:https://paper.people.com.cn/fcyym/html/2021-03/19/content_2039653.htm
本文据公开史料创作,部分场景细节为合理演绎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.