河南
最近印度《经济时报》《第一邮报》等媒体有点坐不住了。他们拿着一份数据嚷嚷：2026年1到5月，中国驻印度使领馆向印度公民签发了约45万到48万份赴华签证，可印度人还是抱怨“中国签证变难了”，甚至有人把矛头指向中方，说这是在“故意为难印度人”。
这话乍一听挺委屈，细一看数据，就有点站不住脚了。
先说清楚一件事：45万到48万份，并不是一个小数字。2023年全年，中国给印度公民发的各类签证大概也就20万份左右；2024年涨到约28万份；2025年全年突破40万份；到了2026年前5个月，直接冲到45万至48万份，同比增幅150%以上。从“门几乎关上”到“一年几十万人能进来”，这叫收紧，还是叫放开，其实账很好算。
那为什么印度媒体还要喊“难”？问题出在2025年12月之后的一轮流程调整上。中国驻印度使领馆上线了在线预审系统，申请人先在网上交材料，等使馆初步核验通过后，再去签证中心递纸质件、录指纹。这一道新增预审，把办理周期从原来的三五天、一周，拉长到十五天甚至更久；同时银行流水、资金来源、商务背景、雇主资质这些核验也明显更细了。
结果是：正经做生意、材料齐、流水稳的人，照样能来；可那种行程单随便编、存款临时凑、公司背景说不清的申请，被卡住的比例就上去了。印度签证服务商Atlys援引《经济时报》的说法称，部分时段、部分类别赴华签证拒签率接近40%。但这个40%，更多是“材料不达标被筛掉”，不是“印度护照被单独拉黑”。
更要命的是，印度媒体这次只讲了半边故事。另一边，印度对中国公民赴印签证长期是什么态度？2020年后印度长时间暂停中国公民旅游签，直到2025年7月才恢复北京、上海、广州三地办理，且仍有间隔入境、高额存款证明等限制；有统计显示，2024年印度给中国公民发的签证仅约2000份左右，和同年中国给印度发的28万份完全不是一个量级。一边自己把门开一条缝，一边嫌别人家门不够宽，这账怎么算都不太体面。
也不是说中方这轮预审没代价。对印度正规中小企业、真实采购商、技术人员来说，审批变慢确实影响生意。像上海CPHI原料药展期间，部分印度展商就因为签证没赶上，机票酒店全打水漂。这类真实不便，我们不必替它粉饰——正常的经贸往来，手续能顺一点，对两边都好。
但从国家角度看，预审加严也不是没道理。深圳曾一次性查出三十多家由外籍人员注册的空壳公司，注册地雷同、无员工、无纳税、无社保，就是奔着钻签证和营商空子来的；再加上中印边境、产业安全、人员非法滞留这些老问题没完全过去，把入口审细一点，是对国内秩序负责，也是对守法来华者的公平。
所以这事最靠谱的判断是：中国没有“针对印度人”，而是在从“粗放放量”转向“精准放行”。你来真的，我开门；你来浑水摸鱼的，我多问两句，这不叫歧视，这叫规则。
更关键的是，中印关系这两年本来在回温。2025年下半年到2026年，两国恢复直航、互开签证便利、增加航班到每周上百班，中国网评也把这一轮互松称作“摆脱2020年以来阴霾、回到交流合作正轨”的信号。在这种时候，印度媒体拿“签证难”倒打一耙，把结构性风控说成“对华敌意”，本质上是把国内就业压力、产业离不开中国的焦虑，外化成对中国的情绪输出。
我们也不必跟着上头。爱国不等于见谁呛谁，理性比口号更有力量。人家喊“难”，我们就把数据摆出来：你一年拿45万张，我们一年拿两千张，谁更封闭一眼可见；你嫌预审烦，我们就把空壳公司和虚假材料案例摆出来：这道门守得不冤。
往后看，中印民间往来还会继续恢复，这是大趋势。但恢复不等于无底线放水，对等、合规、真实往来，才是长久之道。中国愿意和印度做生意、做朋友，但前提是——你来我家，也得守我家的规矩。
你觉得印度这波“拿45万签证还说被针对”的抱怨，到底是真委屈，还是只想要单向便利？欢迎在评论区说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
