江苏
申请再审、重大疑难案件解决、江苏再审、再审改判
很多当事人误以为申请再审只是“再打一次官司”，导致结果往往失败而终。事实上，再审是两审终审制下的非常规救济程序，审查标准极严，百闻曾结合Alpha系统中公开案件统计过江苏省高级人民法院的再审提审率一度仅有5%左右。想要突破再审困境、实现司法纠错，靠的不是反复申诉，而是标准化、精细化的实操打法。此前，百闻已在申请再审“百闻百答”系列文章中详细介绍了申请再审的各项细节问题，此次，百闻在“百闻百答”基础上总结了六个实操要点，系列文章将对这六个实操要点进行逐一介绍。本次将介绍要点一——精准定位再审事由。
想要通过再审启动纠错，核心是严格对应民事诉讼法规定的十三类再审情形，找准生效裁判存在的问题。梳理近年公开的裁判文书发现，各类再审情形适用频次差距明显——适用法律确有错误占比超七成；基本事实缺少证据证明占近六成；新的证据足以推翻原裁判位列第三。对于江苏省高级人民法院受理的申请再审案件，百闻建议提供新的证据以争取庭审询问机会，事实上，从数据上看，因新的证据实现改判的案件持续增多。
再审情形分程序、实体两类，审查标准完全不同。此处建议结合民事诉讼法司法解释的相关规定。一般来说，程序问题只要查实存在就符合再审条件；事实、法律适用类实体错误，则要证明该错误直接改变最终裁判结果，才能达到启动再审的标准。
实践中，以实体问题申请再审的占绝大多数，此时再审事由需要清晰、准确。每一项再审事由需要对应再审情形，且需要结合案件具体细节，例如主张原审事实无证据支撑，要写明判决认定的哪一项事实、缺少哪类关键证据，并对应法律规定，方便法官快速识别原审存在的问题。如果只笼统写情形而缺少具体事实和证据支撑，难以获得法院支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
