北京
杉杉股份下属子公司因涉及一起民间借贷纠纷被起诉至法院，涉案金额暂计约19.54亿元
投资时间网、标点财经研究员李路
半个月前，宁波杉杉股份有限公司（下称杉杉股份，600884.SH）历时三年多的家族纷争正式落幕。7月21日，杉杉股份发布《关于控股股东、实际控制人变更完成的公告》，皖维集团成为公司控股股东。在完成新一届董事会换届后，11名董事会成员全部由皖维集团提名，创始人家族成员彻底退出公司治理核心层。
然而，属于杉杉股份历史的“旧账”并未随着控股股东变更全部完结。8月6日晚，杉杉股份发布公告称，其下属子公司上海杉杉锂电材料科技有限公司（下称上海锂电）、云南杉杉新材料有限公司（下称云南杉杉），因涉及一起民间借贷纠纷被起诉至法院，该案件将于2026年10月9日在昆明市中级人民法院开庭，涉案金额暂计约19.54亿元。
杉杉股份关于子公司涉诉公告
资料来源：公司公告
根据公告，案件的原告为云南锦苑股权投资基金管理有限公司（下称云南锦苑）、云南滇中新区股权投资有限公司（下称滇中新区）、昆明市产业发展股权投资基金合伙企业（有限合伙）（下称昆明产业发展）、安宁发展投资集团有限公司（下称安宁发展）。
被告除两家杉杉股份子公司外，还包括杉杉股份原控股股东杉杉控股有限公司（下称杉杉控股）、其上层股东宁波青刚投资有限公司（下称宁波青刚），以及公司已故创始人郑永刚与前妻的次子郑驹、遗孀周婷、周婷与郑永刚所生的三名未成年子女之一的郑嘉博。
案件第三人为昆明锦苑安杉投资合伙企业（有限合伙）（下称昆明锦苑）。天眼查显示，昆明锦苑成立于2022年4月，出资额30.32亿元，由云南锦苑独立执行合伙事务；出资人里，昆明产业发展出资39.97%、宁波鑫润佳盈贸易有限公司（下称宁波鑫润）出资33.31%，其余由滇中新区、安宁发展、云南锦苑、上海东方景星私募基金管理有限公司（下称上海东方景星）合计持有约26.65%。也就是说，本案原告方四家机构都是这只基金的出资人或管理人。除此之外的另外两个出资人宁波鑫润和上海东方景星则为杉杉集团相关企业。
从诉讼请求来看，原告要求判令4名非自然人被告共同向昆明锦苑偿还本金17.78亿元，并支付按年利率5%计算的利息（暂计算至2025年4月30日，合计约0.88亿元），以及按日万分之三计算的逾期付款违约金（暂计算至2025年4月30日，合计约0.89亿元）。此外，还要求郑驹承担连带偿还责任，要求周婷、郑嘉博在继承的郑永刚财产范围内承担连带偿还责任。
杉杉股份在公告中对该案回应称，经核查，上海锂电、云南杉杉并非案涉协议的签署方，亦未实际接收使用涉案款项。据此认为，公司与案件不存在合同上的法律关联，原告要求其承担还款责任的诉讼主张，缺乏事实基础与法律依据。
从昆明锦苑的设立背景来看，有两个问题需留意。昆明锦苑成立当日，昆明市滇中新区、安宁市与上海锂电通过云签约方式，签订了年产30万吨锂电池负极材料一体化基地项目合作协议。上海锂电官网显示，根据协议，云南杉杉年产30万吨锂离子电池负极材料一体化基地项目固定资产投资97亿元（不含流动资金）。项目分两期建设，一期项目规划年产能20万吨，二期项目规划年产能10万吨，建设周期各为16个月。该笔涉案资金是否与项目建设有关？
此外，昆明锦苑对外投资的企业只有杉杉控股一家，持股约8.99%，初次持股日期为2024年3月。这笔股权投资又是否与涉案资金有关？
值得关注的是，在此次披露的公告中，杉杉股份还表示，截至公告披露日，除本案外，公司及控股子公司连续12个月内累计发生已结案、已调解或已撤案案件21件，涉案金额约2.32亿元；连续12个月内累计发生的未结案案件17件，主要涉及股权转让纠纷、劳动争议纠纷、商务合同纠纷等，涉案金额约7.86亿元。由此看来，杉杉股份新的接盘方虽扫清了公司治理的障碍，但帮助公司重回发展轨道的同时，或还要面临不少的历史遗留挑战。
投时关键词：杉杉股份（600884.SH）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
