独树一帜，匠心独具 ：Rockna Wavelight PRE/DAC | R2R解码器+前级

Rockna Wavelight PRE/DAC | 带前级功能的数模转换器

fairaudio's favourite Award 入选！

许多美好的事情年复一年地重演——其中就包括 fairaudio 年度之选奖的颁发！值此年末之际，我们重新审视了年度评测过的所有候选产品，并扪心自问：哪些产品——尤其是在音质方面——能够特别令人信服？

亲爱的 fairaudio 读者们：现在，我们将这批从众多产品评测中脱颖而出的获奖者，置于应得的聚光灯下。向这些器材的制造商表示衷心的祝贺！

随着数字音源设备（如音乐服务器、家用电脑、流媒体桥接器等）的日益增多，那些不仅能在技术上、更能在音质上完美应对各类输入数据流不同需求的 D/A 转换器（数模转换器）正备受追捧。与此同时，额外的实用功能，如前级放大功能（用于音量控制和连接模拟音源），当然也备受青睐，因为它能直接省去“另一台设备”——即独立的前级放大器。本文主角 Rockna Wavelight PRE/DAC正是这样一台设备。

大多数 D/A 转换器都是围绕高度集成的电路构建的，这些电路通常基于 Delta-Sigma（Δ-Σ，德尔塔-西格玛）原理工作。其输入和输出级、甚至电源通常是自主开发的，但实际的数模转换是在来自 ESS Technology、AKM 或 Texas Instruments 等制造商的现成转换芯片中进行的。根据工程师水平的不同，可以借此获得非常出色的效果。但另一方面，也存在一些开发者派系，他们偏离乃至回避这些既定路径。其中许多人认为，使用电阻网络进行数模转换——即所谓的“Ladder DAC”（R-2R 梯形 DAC）——具有更高的音质潜力，这在数字音频重放早期很常见，并且他们坚持自行研发所需的控制算法。在同事 Ralph Werner 近期关于 Aqua Formula xHD Rev.2 的报道中，您可以找到对其背后技术关联的生动阐述。

▲ Wavelight PRE/DAC 是 Rockna 最平价的 D/A 转换器——除了数字接口，它还配备了一组模拟高电平输入。

这些特别活跃的开发者中，还包括数字音频专家 Rockna 的负责人 Nicolae Jitariu，他于 1999 年在罗马尼亚创立了该公司。Jitariu 作为开发人员参与Hi-End 厂商 MSB Technologies ，这家厂家的产品特征是高精度电阻模块的使用，被 MSB 用于其备受赞誉的 R2R 梯形 DAC 中。Jitariu 获得了独家许可，可以使用 MSB 的模块来制造自己的 D/A 转换器——Wavequest 及其后继产品 Wavedream。这一情况可能对提升其 DAC 的声誉起到了不小的作用。与此同时，Rockna 早已开始自行生产最高品质的电阻模块。

这种体验并不便宜。一台平衡架构的 Rockna Wavedream Signature 版本售价为 16,490 欧元，而此前的入门型号——非平衡的 Rockna Wavedream Edition——售价也高达 6,490 欧元。如今，Jitariu 以 Wavelight PRE/DAC 构思了一款全新的 R2R 梯形 DAC，其价格定位在（即将停产的）Wavedream Edition 之下。与 PRE/DAC 相配套，Rockna 基于 Roon 的 Wavelight Server 也已蓄势待发。

正如其名称“PRE/DAC”所暗示的，Wavelight 也通过一对 RCA 莲花插座为模拟信号提供了接入途径。对于那些除了数字音源外，仅需连接黑胶唱机、收音头或磁带机的用户来说，这是一个令人欣喜的理由，可以思考是否还需要一台额外的前级放大器。尽管音量控制是数字方式控制的，但这个信号路径是完全模拟的。更多细节将在后文详述。

Rockna Wavelight 通过 S/PDIF（同轴）、AES/EBU、Toslink 光纤或 USB-B 接收数字信号。此外，它还配备了一个 I2S 接口，该接口与 USB 输入一样，可以处理高达 32 位/384 kHz 的 PCM 信号以及最高 DSD512 的信号。通过其他接口，则至少可以实现 24/192（光纤：176 kHz）以及 DSD64 的传输。因此，Rockna 在连接性方面的表现，正如人们对这个价位现代 D/A 转换器的期待一样全面。一个罕见且贴心的功能是，其 I2S 输入可以进行不同配置，以确保与其他品牌音源的兼容性。由于迄今为止 HDMI/I2S 接口尚无强制性的标准规范，其互通性常常难以保证。顺带一提，这也是 Wavelight 通过固件更新获得的功能之一。

▲ 图片中央：Rockna Wavelight PRE/DAC 的控制中枢——Xilinx Spartan-7 FPGA 逻辑芯片

实现这一切的核心，是一颗 Xilinx Spartan-7 FPGA 逻辑芯片，它与电阻网络共同构成了转换器的心脏。在这种现场可编程门阵列（FPGA）中，不仅可以存储控制 R2R DAC 的重要功能和算法，还可以随时进行调整和优化，或实施新的附加功能。当 Rockna 声称这模糊了软件与硬件之间的界限时，并非空穴来风。

FPGA 可以在需要时重新编程，只需下载相应的固件，并通过与传输音乐文件相同的方式将其传送给 DAC——例如通过作为音源使用的电脑，或者像我一样，借助 Innuos Zenith SE。为此，更新文件需要通过 U 盘较为繁琐地导入 Innuos 的音乐数据库，因为遗憾的是，U 盘无法直接插入 Rockna 主机。不过，之后 DAC 会自动识别文件并自动启动更新过程。

▲ Rockna Wavelight PRE/DAC 的数模转换通过一个电阻梯形网络完成

据 Jitariu 称，在对数字数据流进行重新时钟（re-clocking）处理（精度高达 300 飞秒）之前，一个由 FIFO 缓冲器和数字锁相环（PLL）组成的复杂结构负责消除有损音质的时基抖动（Jitter）。转换之后的数字滤波器是专有的，如同负责将 DSD 流转换为 PCM 信号的算法一样。实际的转换过程通过一个 25 位电阻梯形网络完成，其控制由存储在 FPGA 中的程序执行。

Rockna Wavelight PRE/DAC 的输出级采用分立元件搭建，其电源部分则配备了两个环形变压器，分别为数字和模拟电路模块独立供电。电源部分提供的 100,000 µF 滤波电容容量，对于一台 D/A 转换器来说已是相当充裕。其模拟信号路径采用平衡（全差分）设计，也与此相匹配。在音质方面，虽然 XLR 和 RCA 插座之间没有显著差异，但平衡输出确实可以放心地使用更长的线缆。

▲ Rockna Wavelight PRE/DAC 通过前面板上的三个按钮进行操作

该 DAC 的操作通过前面板上的三个按钮完成——或者通过其专用的 App，该 App 下载到手机或平板电脑后，可通过蓝牙与设备连接。除了输入选择和音量控制外，还可以通过它来切换数字滤波器等设置。但我的安卓设备常常无法与 Rockna 建立连接。根据代理商的建议，我尝试性地将 App 安装到我妻子的 iPhone 上，结果发现，在 iOS 系统上并未出现此问题。

▲ Rockna App 的截图

但遗憾的是，这也无法改变一个事实：尤其是在前级模式下频繁需要调节音量时，每次都必须在这个设计得相当简洁的遥控 App 上费时地调出音量控制界面，而且较大的音量步进调整所需时间也比通常略长。此外，App 界面也固执地拒绝跟随屏幕旋转。从代理商方面得到的消息是，相关的改进工作已经在进行中。

Rockna Wavelight PRE/DAC：听音测试与对比

为 Wavelight PRE/DAC 提供信号的音源包括音乐服务器 Innuos Zenith SE 和 Innuos Zen Mk.3，以及 Electrocompaniet 的 EMP2——这是一台多功能播放器，我通过其同轴 S/PDIF 接口将其作为转盘与 D/A 转换器连接使用。在听音室中，通常由 Abbingdon Music Research 的 DP-777 SE 承担转换工作。韩国制造商 SOtM 的 sDP-1000（我最近才将其出手）也仍然留给我非常鲜活的印象。这两者都不仅仅是我们的测试对象的普通陪练，而是 4,000 至 5,000 欧元级别中值得认真对待的试金石。

▲ Rockna Wavelight PRE/DAC 内部一览

关于滤波器的问题

是时候聊聊 Wavelight 的数字滤波器了。与 SOtM（其分级可选升频对声音的影响极为微妙）或 AMR（根据音源不同，实际上总是只有一个真正好听的滤波器）不同，Rockna 能带来精细且颇具讨论价值的变化。Wavelight PRE/DAC 提供四种选项：线性（Linear）、最小相位（Minimum Phase）、一种混合相位滤波器（Hybrid-Phase）以及NOS（非过采样）。后者意味着信号不经过任何数字滤波器。

直观上，“线性”似乎值得追求——但名为“线性”的滤波器并非如此，在我听来它过于清冷，不够鲜活。而最小相位滤波器则不同，它仅有一些后振铃（Post-ringing）而没有前振铃（Pre-ringing）。使用它时，声音明显更生动、略温暖、空间感也更强。混合相位滤波器的特征是其不太明显的后振铃。耳朵能察觉到它与最小相位滤波器的近亲关系，但同时能感受到更干脆的脉冲和更强的冲击力。这确实是一个非常好的滤波器。尽管如此——最小相位滤波器那种轻松、从容、悠闲的特质也同样吸引我。

▲ Rockna Wavelight PRE/DAC 在 NOS 模式下的状态

对于纯粹的发烧友来说，无滤波器的非过采样（NOS）被视为终极之路。不过，NOS 并非我的最爱，混合相位和最小相位更符合我的听音口味——NOS 播放时音色虽干净，但同时也略显平淡，不够引人入胜。因此，在以下的听音测试中，主要使用最小相位和混合相位滤波器。

音色与关键特性

无论选择哪种数字滤波器，音色上的偏好——如更温暖、更清瘦、高音更强或低音更强劲——可能始终存在。然而，当前 D/A 转换器在偏离理想平直频率响应方面的程度，已控制在相当有限的范围内。Wavelight PRE/DAC 在这方面也不例外。

Hopp (& Smile!) – Karl Seglem & Christoph Stiefel

Hopp (and Smile) 是 Karl Seglem 和 Christoph Stiefel 的项目（可在亚马逊试听），表面上或许旨在吸引年轻听众，但同时它也是一件录音技术的瑰宝。在第 5 轨“Pirouette”中，键盘乐器以纯粹、未经修饰的方式呈现。但“Pirouette”不仅仅是一个音色的试金石，它还将声音推到了极致。在此过程中，你可以发现许多有趣细节，而这些细节在灵敏度稍逊的器材上往往会被忽略。Rockna Wavelight 自然能让琴弦充分振动，让木质琴腔产生逼真的共鸣。它的音色比 SOtM DP-1000 略微温暖、饱满一些，这使得乐器听感更为真实。

然而，除了 Rockna 那略温暖的音色之外，区分高下的并非音色差异。Questyle CMA-600i（其转换部分曾令我非常满意）以其极其中性的表现赢得了我的认可，考虑到其价格，其表现好得令人难以置信。然而，与这台仅售 1,300 欧元的解码耳放前级相比，Rockna 真正的优势在于其解析力。在这方面，Wavelight 将 Questyle 和 SOtM 都远远甩在了身后。这台梯形 DAC 能从“Pirouette”中挖掘出的微细节，着实令我惊讶。请注意聆听钢琴的余韵或诸如钢琴椅吱嘎作响等环境噪音，Rockna 以惊人的清晰度和极高的融入感将其呈现。

▲ Rockna Wavelight PRE/DAC – 侧面视角

动态！

这台罗马尼亚产转换器在动态方面绝非弱者，这一点从它再现 Christoph Stiefel 触键的方式中便可轻易察觉。强劲有力且从容不迫，从不笨拙，而是根据艺术家的意图进行精细的区分。还有提升空间吗？嗯，琴槌敲击钢弦的冲击力或许可以更强烈一些，更多一些“叮”而非“咚”的感觉，就像我在音乐会现场所体验到的那样。但这些都是细枝末节——众所周知，在 Hi-End 领域，这些细微提升都需要付出不菲的价格代价。

▲ 马勒第六交响曲（柏林爱乐乐团录音）

不少转换器能很好地处理单次脉冲，但在面对一个编制庞大、狂野奔放的管弦乐团时，它们却会在动态上变得扁平、仓促且涣散，难以赋予其所需的冲击力和权威感——例如马勒第六交响曲的终乐章“Allegro moderato”（选自《马勒交响曲全集》/ 柏林爱乐乐团录音）。在新任首席指挥基里尔·佩特连科的带领下，柏林爱乐乐团奉上了一场声音的盛宴，其中还包括两次锤击（代表了马勒对未来命运打击的预感，包括女儿的夭折和马勒自身的心脏病）。第三次锤击（据推测是在其妻子阿尔玛的坚持下从总谱中删除的）则被认为预示了马勒的早逝。是不是觉得太诡异了？那就用一台入门级 DAC 来听听这个乐章吧。

▲Rockna Wavelight PRE/DAC – 背部无盖板视角

当像 Rockna 这样的 D/A 转换器承担这项任务时，就无需担心了。即使在器乐编排极为密集的段落，Wavelight 也毫不妥协。其异常坚实的低频使其动态仿佛从地窖中迸发出来，这相较于 AMR DP-777 SE（其低频掌控力稍弱）而言是一个真正的优势。我甚至想不出在 Rockna 这个价位有任何 DAC 能在控制力和连贯性方面与之匹敌。只有那些“不计成本”级别的超级转换器，例如来自 dCS、Meitner 和 MSB 的产品，当然也包括 Rockna 自家的 Wavedream 系列，才能在动态从容度方面将 Wavelight 甩开一段距离。尽管差距远小于价格差异所暗示的幅度，这足以视作对 Rockna 开发团队的高度赞扬。

▲Son Lux – Tomorrows III

对于电子音乐，例如 Son Lux 的最新专辑《Tomorrows III》（可在亚马逊试听），差距甚至可能进一步缩小。Rockna 以动态上的猛烈冲击力再现了这张专辑中低频能量充沛的脉冲，这是我在自己的听音室里用其他 DAC 从未体验过的。它能比 SOtM 等产品下潜得更深，这一优势在“Plans we make”一曲中尤为明显：出乎意料地深沉的低音波猛烈撞击在我毫无防备的横膈膜上，带来一种舒适的按摩感。

舞台感

对于那些不惜重金投资 Rockna Wavelight 的用户，自然也无需担心声音的形体感和全息感。在打击乐手 Zakir Hussain 的专辑《Making Music》（可在亚马逊试听）中，John McLaughlin 和 Jan Garbarek 的助阵堪称珠联璧合。我仿佛想在这几位技艺精湛的演奏家之间来回走动，甚至想亲手拿起一面小手鼓。这是一张经典的 ECM 录音，尽管早在 1986 年就在奥斯陆的 Rainbow 录音室以数字方式录制，但却几乎没有岁月的痕迹。

▲Making Music – Zakir Hussain

在您接下来要问空间成像表现如何之前，请允许我澄清一点：Wavelight 自身当然不会“创造”空间。空间感必须已存在于音源之中，那样的话，Rockna 便能将其呈现出来。它可以是一个小酒馆，一位心情不佳的录音师将一个平庸的弦乐四重奏塞了进去；也可以是“万宝路广告”般的广阔天地（还有人记得这个吗？）。

前级功能

不过，Rockna Wavelight 的功能还远不止于此。至少 Nicolae Jitariu 强调，Wavelight 的模拟输入绝非权宜之计。能够连接非平衡模拟音源无论如何都是明智的——尽管并非独创。AMR 和 SOtM，甚至更平价的 Questyle CMA-600i 也均具备此功能。SOtM 的 sDP-1000 甚至提供了两组模拟 RCA 输入和一个 XLR 输入。

▲Rockna Wavelight PRE/DAC 也提供银色版本

Nicolae Jitariu 有一个非常合理的想法：利用 R2R 梯形网络中那些高精度电阻来进行音量控制，因为在此模式下它们无需执行转换任务，因此可以胜任这项工作；当然，他为此自行编写了控制程序。

▲银色版 Rockna Wavelight PRE/DAC – 无盖板视角

为了创造尽可能公平的条件，我激活了 Electrocompaniet EMP-2 的模拟输出，并交替通过 Rockna 的前级部分和我的 Silvercore 前级（Linestage Two 和 Preamp 324）来播放 SACD 和 CD。

作为前级使用时，Wavelight 将管乐五重奏 Profive（《古典管乐五重奏》，SACD）呈现在一个非常宽广且深邃的舞台上，传递出的细节数量与这两台专职前级放大器不相上下。在频率两端的延伸上，它的调音比 Silvercore 稍显内敛。关于宏观和微观动态差异的讨论，恐怕更多只适用于学术层面的较量。也就是说，即使 Profive 的乐手们真的用力吹响号角，两者之间的差异也微乎其微。

事实上，在我所有具备前级功能的 DAC 中，从未有任何一台能如此接近这两台独立前级的声音表现。尽管如此，那些拥有公认音质出众的独立前级的用户也不必担心被淘汰，因为这些前级通常仍能提供稍多一些的冲击力和形体感。此外，Silvercore 的 Linestage Two 尤其以其更饱满的音色和更宽广的舞台感令人倾心。